РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В..,
при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Клюгзиной А.А. к Артеменко К.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Решением Советского районного суда г Самара от дата Клюгзина В.А. и Артеменко А.В. признаны утратившим право пользования жилым помещением. Артеменко К.А. дата является правнуком истца, но ответчик не проживал с момента рождения по адресу: адрес, никаких его личных вещей в доме не имеется. С рождения проживает у матери по адресу: адрес по которому наблюдается в поликлинике. Поскольку ребенок только зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически туда не вселялся, считает, что он не приобрел права пользования жилым помещением. Она несет бремя содержания спорной квартиры, однако фактически не имеет возможности распорядиться ей. Просит признать Артеменко К.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мошина Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при рассмотрении гражданского дела в Советском районном суде г Самара, подав встречное исковое заявление, ответчики умолчали про К. ввели суд в заблуждение, что зарегистрировали его в спорной квартире в период рассмотрения спора в суде. Истец согласие на регистрацию ответчика не давала, УФМС России по Самарской области неправомерно произвели регистрацию, несмотря на то, что шел спор в суде.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего ответчика Артеменко К.А. – А.В. Артеменко не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется запись в справочном листе.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара, УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом,
Представитель третьего лица Департамент управления имуществом г.о. Самара, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ).
Часть 2 статьи 1 ЖК РФ устанавливает запрет на нарушение прав, свобод и законных интересов других граждан при осуществлении своих жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения, требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 69 ЖК к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Согласно справке ГУП Самарской области «ЕИРЦ» в спорной квартире совместно с нанимателем Клюгзиной А.А., зарегистрированным с дата года, также зарегистрирован: Артеменко К.А., дата (***) с дата
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением от дата Советского районного суда г. Самара по гражданскому делу №... по иску Клюгзиной А.А. к Клюгзину В.А., Артеменко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречному иску Клюгзина В.А,., Артеменко А.В. к Клюгзиной А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, исковые требования Клюгзиной А.А. удовлетворены, а встречные исковые требования Клюгзина В.А., Артеменко А.В. не полежат удовлетворению. Клюгзина В.А. и Артеменко А.В. признаны утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес
Вышеуказанным решением суда установлено: «… что ответчики выехала из квартиры по адрес добровольно в дата вывезли из квартиры свои вещи. Артеменко А.В. выехала из квартиры по адресу адрес несовершеннолетнем возрасте, однако поле достижения совершеннолетия в дата в спорную квартиру не вселялась, оплату коммунальных платежей не производит. »
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии *** №... Артеменко К.А. является сыном Артеменко А.В. и Артеменко К.А.
Из материалов дела установлено, что Артеменко К.А. в лице законного представителя Артеменко А.В. проживает по адресу: г Самара, адрес, что подтверждается договором аренды жилого помещения от дата года.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещей в квартире нет, проживает в другом месте вместе с матерью Артеменко А.В., членом семьи собственника не является.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей Бирюковой Т.И., Солгцевой Г.П., из которых следует, что являются знакомыми Клюгзиной А.А. *** К. никогда не видели, в квартире истца он никогда не жил. Его вещей там нет, препятствий ему со стороны Клюгзиной А.А. не чинились. Знают со слов истицы. Что *** зарегистрировали во время судебного спора о снятии с учета его матери по данному адресу. Клюгзина А.А. узнала об этом только после рассмотрения дела, иначе она был подняла этот вопрос еще при рассмотрении дела в Советском районном суде г. Самара.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
По смыслу вышеуказанных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно пункту 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Артеменко К.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении не по месту жительства своих родителей, которые выехали из данной квартиры в ***. и больше в нее не вселялись, проживают по иному адресу.
На момент приобретения несовершеннолетним права на занятие данной жилой площади ее мать не сохраняла право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что Артеменко К.А. вселялся и проживал в квартире по адресу: адрес что ему чинились препятствия в пользовании квартирой.
Ввиду того, что в спорную квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал в ней, проживает в другом месте, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг его законные представители не исполняют, его регистрация носит формальный характер, ответчик не вселялся в квартиру в качестве члена семьи собственника, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет, исковые требования Клюгзиной А.А, о признании Артеменко К.А, не приобретшим право пользования квартирой по адресу: адрес подлежат удовлетворению.
Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Гражданин Российской, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии с Положениями об отделении УФМС по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары отделение является структурным подразделением УФМС. Таким образом, обязанность о снятии с регистрационного учета граждан лежит на УФМС России по Самарской области, поскольку Отделение УФМС по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары не является самостоятельным юридическим лицом.
Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом утратившим права пользования жилым помещением.
Таким образом, дополнительного обязания регистрирующего органа снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства не требуется, отказ в снятии ответчиков с регистрационного учета отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Клюгзиной А.А. удовлетворить.
Признать Артеменко К.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес..
Снять Артеменко К.А. дата года рождения с регистрационного учета по адресу: расположенному по адресу: г. адрес.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято дата года.
Судья Ю.В. Лобанова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***