Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2015 ~ М-730/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-709/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 10 июля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

с участием представителя заявителя Евсеевой М.Г.,

заинтересованного лица Валейского И.В.,

прокурора Воронина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу Ильиных О.В. об установлении Валейскому Ивану Васильевичу административных ограничений к ранее установленным решением суда административным ограничениям,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее по тексту - УМВД РФ по НАО) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Валейскому И.В., обосновав свои требования тем, что решением Нарьян-Марского городского суда от 15 июля 2014 года в отношении Валейского И.В. установлен административный надзор на срок до 21 июля 2017 года.

15 августа 2014 года Валейский И.В. поставлен на профилактический учет в УМВД РФ по НАО.

Решением Нарьян-Марского городского суда от 16.12.2014 Валейскому И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в количестве 4 раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором Валейский И.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно (8 раз) привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ привлекался 15 раз, 3 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Просит установить Валейскому И.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по НАО Евсеева М.Г. поддержала требования УМВД РФ по НАО по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Валейский И.В. с заявлением согласился, суду пояснил, что об установлении в отношении него административного надзора по решению суда от 15.07.2014 ему известно, факты привлечения его к административной ответственности не оспаривает, с ними согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление УМВД РФ по НАО, исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В силу ст. 261.8. ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Нарьян-Марского городского суда от 15 июля 2014 года в отношении Валейского И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчислен со дня вступления решения суда в законную силу. Также данным решением на Валейского И.В. возложено административное ограничение - являться на регистрацию 2 раза в месяц в Управление МВД Российской Федерации по Ненецкому автономному округу.

Решением Нарьян-Марского городского суда от 16 декабря 2014 года Валейскому И.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно каждую первую, вторую, третью и четвертую среду месяца.

Представленными доказательствами подтверждается, что за время нахождения под административным надзором Валейский И.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в период после установления ему решением суда дополнительного административного ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административных штрафов, также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что дополнительное административное ограничение, которое просит установить УМВД РФ по НАО, соответствует ограничениям, предусмотренным в ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, и с учетом установленных обстоятельств, считает возможным установить Валейскому И.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев привлечения работодателем к труду в ночное время суток.

Таким образом, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу Ильиных О.В. об установлении Валейскому Ивану Васильевичу административных ограничений к ранее установленным решением суда административным ограничениям, удовлетворить.

Возложить на Валейского Ивана Васильевича, 30 июля 1967 года рождения, дополнительное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев привлечения работодателем к труду в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 14.07.2015.

Судья О.В.Осколкова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2015.

Судья О.В.Осколкова