Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2011 (2-5571/2010;) ~ М-5395/2010 от 18.11.2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Скубко Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (ИФНС) обратилась в суд с иском к Скубко А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 83 230 руб., пени в размере 22 501 руб. 55 коп., а всего- 105 731 руб. 55 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником транспортных средств: <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, не исполнил требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге», ст.357-358 НК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Скубко А.И. в суд не явился, в соответствии со ст. ст. 118-119 ГПК РФ, уведомлен по последнему известному месту жительства: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно- справочной рабрты УФМС России по Красноярскому краю от 30.11.2010г., почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч.1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. № 3-676 «О транспортном налоге», налоговые ставки на уплату транспортного налога определены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, по сведениям ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 04.12.2010г. № 38/Р-9607, на имя Скубко А.И. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, <данные изъяты> г/н <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС направила в адрес Скубко А.И. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год, а ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога в установленный требованием срок, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС было вынесено решение № о взыскании с Скубко А.И. транспортного налога за 2009 год в размере 83 230 руб., пени в сумме 22 501 руб. 55 коп.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что на имя Скубко А.И. в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> г/н <данные изъяты> мощность двигателя 400 л.с.; <данные изъяты> г/н <данные изъяты> мощность двигателя 91 л.с.; <данные изъяты> г/н <данные изъяты> мощность двигателя 215 л.с.; <данные изъяты> г/н <данные изъяты> мощность двигателя 277 л.с.; <данные изъяты> г/н <данные изъяты> мощность двигателя 115 л.с.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС направила в адрес Скубко А.И. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год, а ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции. В связи с неуплатой налога в установленный требованием срок, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС было вынесено решение № о взыскании с Скубко А.И. транспортного налога за 2009 год в размере 83 230 руб., пени в сумме 22 501 руб. 55 коп. До настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не оплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Скубко А.И., являясь налогоплательщиком транспортного налога, допустил нарушения налогового законодательства в виде несвоевременной оплаты налога в 2009 году, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 83 230 руб.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 22 501 руб. 55 коп.

Суд находит правильным представленный истцом расчет транспортного налога и пени.

Ответчик не предоставил в суд доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств отсутствия транспортных средств в спорный период, иной мощности транспортных средств, уплаты налога в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 83 230 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 22 501 руб. 55 коп., а всего- 105 731 руб. 55 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в то время как Налоговая инспекция на основании п/п 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину по данному делу в сумме 3 314 руб. 63 коп. (в порядке ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Скубко Андрея Ивановича в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 83 230 рублей, пени в размере 22 501 рубль 55 копеек, а всего- 105 731 рубль 55 копеек.

Взыскать с Скубко Андрея Ивановича государственную пошлину в размере 3 314 рублей 63 копейки в доход государства.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Советского района г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.И. Петроченко

Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2011г.