Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2016 от 21.04.2016

Дело № 4/17-36/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «18» мая 2016 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кочет М.А.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» Сухова А.В.,

защитника – адвоката Дьякова Ю.И., представившего удостоверение № 251 и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № 018081 от 18.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении обязанности в отношении

Белова С.В., <данные изъяты>

осужденного 16.02.2016 года приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванов В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением о продлении испытательного срока и дополнении обязанности в отношении осужденного Белова С.В..

В судебном заседании представитель филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухов А.В. в обоснование заявленных требований пояснил, что 01.03.2016 года условно осужденный Белов С.В. был поставлен на учет в инспекцию. 09.03.2016 года он ознакомился с условиями отбывания наказания и ему разъяснены условия отбывания наказания, а также последствия нарушения отбывания наказания. Однако Белов С.В., проигнорировав возложенную на него обязанность, не явился на ежеквартальную регистрацию в инспекцию в дни, установленные инспекцией, а именно 01.04.2016 года, 04.04.2016 года, 05.04.2016 года, чем нарушил порядок отбытия наказания и уклонился от исполнения обязанности, назначенной судом. 05.04.2016 года по средствам связи Белов С.В. был вызван в инспекцию на 06.04.2016 года. Белов С.В. пояснил, что не явился на ежеквартальную регистрацию в инспекцию в установленные дни, так как употреблял спиртные напитки. 06.04.2016 года Белов С.В. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения. Просит суд рассмотреть вопрос о продлении Белову С.В. испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию в дни, установленные инспекцией.     

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный Белов С.В. в суд не явился, в предоставленном суду заявлении /л.д. 31/ просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие, с заявленным представлением согласен.

Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Белова С.В., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

    Защитник – адвокат Дьяков Ю.И. в судебном заседании поддержал мнение осужденного Белова С.В., выраженного им в письменном заявлении, не возражает в удовлетворении заявленного представления.

    В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

    Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16.02.2016 года Белов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом /л.д. 9-11/. Приговор вступил в законную силу 26.02.2016 года /л.д. 7/.

В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

    При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного осуждения в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.

Судом установлено, что 01.03.2016 года Белов С.В. был поставлен на учет в филиал по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», где он дал подписку о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания /л.д. 12,13/.

Условно осужденный Белов С.В. ознакомлен с порядком проведения регистрации, копию графика проведения ежеквартальной регистрации на 2016 год получил, о чем свидетельствует его собственноручная подпись /л.д. 16/. Согласно данному графику Белов С.В. был обязан явкой в инспекцию 01.04.2016 года, 04.04.2016 года, 05.04.2016 года. Однако условно осужденный допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный дни, что нашло свое подтверждение в регистрационном листе /л.д. 17/. Согласно объяснениям Белова С.В. от 06.04.2016 года /л.д. 21/, он на регистрацию в инспекцию не явился в указанные дни, так как употреблял спиртные напитки.

06.04.2016 года осужденному Белову С.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения /л.д. 22/.

Учитывая, что Белов С.В. нарушил порядок отбытия наказания, суд считает необходимым представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и вменении обязанности в отношении Белова С.В. – удовлетворить.

Белову С.В., осужденному приговором Новоаннинского районного Волгоградской области от 16 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком два года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок два года один месяц.

Белову С.В., осужденному приговором Новоаннинского районного Волгоградской области от 16 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком два года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением исполнения в период испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом – дополнить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию в дни, установленные инспекцией.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья: __________________ Р.П. Захаров

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера