Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2013 (2-487/2012;) ~ М-531/2012 от 17.12.2012

Гр.дело № 2-35\2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2013 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.В. к Домакиди К.Ф. о государственной регистрации сделки купли-продажи объекта недвижимости,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен нотариально заверенный договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-2.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о государственной регистрации сделки купли-продажи по тем основаниям, что сторона в договоре (продавец) Домакиди К.Ф. уклоняется от государственной регистрации сделки, указав в обоснование своих требований в исковом заявлении следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу <адрес>-2, представляющее собой жилой дом полезной площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., пристройки, сооружения, забора. Договор был нотариально заверен. В соответствии с договором истец уплатил ответчику полную стоимость домовладения, но государственная регистрация договора и перехода права собственности на указанное домовладение при совершении сделки не производилась. Ответчик обещал зарегистрировать сделку, а потом уехал на новое место жительства. Лишен возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на указанное домовладение, поскольку ответчик, выехав к новому месту жительства, которое истцу не известно, уклоняется от государственной регистрации сделки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ярёменко А.В. поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что договор купли-продажи, заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и соответствует по своему содержанию нормам гражданского законодательства РФ. С момента заключения договора купли-продажи дома до настоящего времени истец добросовестно, открыто пользуется приобретенным в собственность недвижимым имуществом, проживает в нем, несет бремя расходов по его содержанию.

Обращение с заявлением о проведении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество второй стороны по сделке – продавца Домакиди К.Ф. не возможно в связи с неизвестностью его места проживания. Поэтому в соответствии с положениями ст. 551 ГК РФ просит суд вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности к Данилову А.В. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>-2 <адрес> по заявлению одной стороны, без обращения в регистрирующий орган второй стороны по сделке – продавца Домакиди К.Ф.

Ответчик Домакиди К.Ф. извещен надлежащим образом по месту его последнего места жительства, однако в суд не прибыл, его место нахождение не известно. Согласно сведений, представленных суду ОУФМС России по Октябрьскому району Приморского края и УФМС РФ по Приморскому краю, Домакиди К.Ф. зарегистрированным по месту жительства в Приморском крае не значится.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Домакиди К.Ф. по подсудности, на основании ст. 29 ч. 1 ГПК РФ, поскольку последним известным местом жительства ответчика является <адрес>.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Филиала некоммерческой организации Приморский краевой коллегии адвокатов – конторы адвокатов Октябрьского района Белоновский А.А., исковые требования не признал. Пояснил, что истцом не принимались меры к установлению местожительства или места нахождения ответчика, для того чтобы решить вопрос о регистрации сделки.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, как обоснованного и заявленного в соответствии с законом.

Из представленного к судебному исследованию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между сторонами был заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-2, который был удостоверен нотариусом Октябрьского нотариального округа. Согласно договору продавец Домакиди К.Ф. получил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, составляющие стоимость домовладения и передал его Данилову А.В., который указанное домовладение принял.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок ней.

В соответствии ч. 3 ст. 165 ГК РФ в случае, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Судом установлено, что сделка купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>-2, совершена сторонами в надлежащей форме.

Как следует из пояснений истца, Домакиди К.Ф. обещал ему произвести государственную регистрацию договора и переход права собственности, но выехал на новое место жительство, не сообщив о своем местопребывании.

По месту жительства в Приморском крае ответчик не значится, что подтверждается адресной справкой ОУФМС РФ по Октябрьскому району и сообщением УФМС РФ по Приморскому краю.

Данные действия ответчика свидетельствуют о том, что одна из сторон в договоре – продавец Домакиди К.Ф., от регистрации сделки и перехода права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке, уклоняется.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Руководствуясь ст. 165 ч. 3 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Данилова А.В. к Домакиди К.Ф. о государственной регистрации сделки купли-продажи объекта недвижимости, удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию сделки - договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: по адресу <адрес>-2, общей площадью 68,7 кв.м., жилой площадью 49,4 кв.м., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Домакиди К.Ф. (продавец) и Даниловым А.В. (покупатель), удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края, зарегистрированного в реестре за .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 января 2013 года.

Судья А.В. Загорулько

2-35/2013 (2-487/2012;) ~ М-531/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов Андрей Васильевич
Ответчики
Домакиди Константин Фёдорович
Другие
Ярёменко Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Загорулько Андрей Валентинович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
20.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2013Дело оформлено
09.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее