Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2019 ~ М-1266/2019 от 20.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года                                                                  г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г., ознакомившись с исковым заявлением Сопова Юрия Николаевича к ООО «Пневмострой», МИ ФНС №10 по Волгоградской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л а:

Сопов Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пневмострой», МИ ФНС №10 по Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение №1009, расположенное по адресу г. Волгоград ул. Лавочкина д. 5.

Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления Сопова Ю.Н. усматривается спор о праве на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу адрес помещение номер.

Поскольку споры о правах на недвижимое имущество рассматриваются по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения такового.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ оснований для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью, при полагает необходимым разъяснить истцу право обращения с данным иском по месту нахождения недвижимого имущества, а именно в Кировский районный суд адрес.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░