ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел 03 августа 2012 года
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Маматкуловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленден» к Качаевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ленден» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование иска, что **.**.**** на основании кредитного договора ООО «Ленден» предоставило Качаевой И.А. займ в сумме 50 000 рублей. **.**.**** Истец исполнил свою обязанность по предоставлению займа, зачислив мемориальным ордером сумму кредита на лицевой счет заемщика, однако, заемщик исполнял свои обязанности по погашению процентов и основного долга с задержками платежей. По состоянию на **.**.**** за ответчиком числится задолженность по основному долгу – 50 000 рублей, по процентам за пользование займом на основании ст. 811 ГК РФ – 114 000 рублей, пени в размере 2 591 рубль 40 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Качаева И.А. исковые требования признала частично, предложила заключить мировое соглашение.
**.**.**** стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Ответчик обязуется уплатить Истцу непогашенную часть текущей задолженности, сложившейся с апреля 2012 г. по июль 2012 г. по договору займа №*** от **.**.**** на сумму 32 281 рубль 83 копейки, включая непогашенную часть основного долга на сумму 23 750 рублей, а также судебные издержки (государственная пошлина на подачу иска и оплата услуг представителя) на общую сумму 8531 рубль 83 копейки.
Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма должна быть перечислена Ответчиком на расчётный счёт Истца, указанный в п. 11 Договора займа в срок до **.**.****
В случае просрочки исполнения Ответчиком его обязательств, установленных п.п. 2 и 3 Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу пени из расчета 2% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенной суммы задолженности, которая должна быть перечислена на расчётный счёт Истца указанный в п. 11 Договора займа вместе с несвоевременно возвращенной суммой задолженности.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объёме.
В случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения, договор займа №*** от **.**.**** считается расторгнутым, проценты за пользование частью основного долга в сумме 23 750 рублей не начисляются.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в письменном заявлении сторон, так как условия данного соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, осознанным, данным без принуждения, было выражено в письменном заявлении, сделанном после консультации с представителями, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, о чем указано в заявлении об утверждении мирового соглашения и письменных протоколах о разъяснении последствий заключения мирового соглашения, подписанных сторонами и их представителями.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Ленден» в лице представителя по доверенности Д. и Качаевой И.А., согласно которому:
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Ответчик обязуется уплатить Истцу непогашенную часть текущей задолженности, сложившейся с апреля 2012 г. по июль 2012 г. по договору займа №*** от **.**.**** (далее по тексту «Договор займа») на сумму 32 281 рубль 83 копейки, включая непогашенную часть основного долга на сумму 23 750 рублей, а также судебные издержки (государственная пошлина на подачу иска и оплата услуг представителя) на общую сумму 8531 рубль 83 копейки.
Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма должна быть перечислена Ответчиком на расчётный счёт Истца, указанный в п. 11 Договора займа в срок до **.**.****
В случае просрочки исполнения Ответчиком его обязательств, установленных п.п. 2 и 3 Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу пени из расчета 2% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенной суммы задолженности, которая должна быть перечислена на расчётный счёт Истца указанный в п. 11 Договора займа вместе с несвоевременно возвращенной суммой задолженности.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объёме.
В случае исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, договор займа №*** от **.**.**** считается расторгнутым, проценты за пользование частью основного долга в сумме 23 750 рублей не начисляются.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленден» к Качаевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ендовицкая