Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2012 ~ М-1231/2012 от 03.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 03 августа 2012 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи            Ендовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания            Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленден» к Качаевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ленден» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование иска, что **.**.**** на основании кредитного договора ООО «Ленден» предоставило Качаевой И.А. займ в сумме 50 000 рублей. **.**.**** Истец исполнил свою обязанность по предоставлению займа, зачислив мемориальным ордером сумму кредита на лицевой счет заемщика, однако, заемщик исполнял свои обязанности по погашению процентов и основного долга с задержками платежей. По состоянию на **.**.**** за ответчиком числится задолженность по основному долгу – 50 000 рублей, по процентам за пользование займом на основании ст. 811 ГК РФ – 114 000 рублей, пени в размере 2 591 рубль 40 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Качаева И.А. исковые требования признала частично, предложила заключить мировое соглашение.

**.**.**** стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Ответчик обязуется уплатить Истцу непогашенную часть текущей задолженности, сложившейся с апреля 2012 г. по июль 2012 г. по договору займа №*** от **.**.**** на сумму 32 281 рубль 83 копейки, включая непогашенную часть основного долга на сумму 23 750 рублей, а также судебные издержки (государственная пошлина на подачу иска и оплата услуг представителя) на общую сумму 8531 рубль 83 копейки.

Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма должна быть перечислена Ответчиком на расчётный счёт Истца, указанный в п. 11 Договора займа в срок до **.**.****

В случае просрочки исполнения Ответчиком его обязательств, установленных п.п. 2 и 3 Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу пени из расчета 2% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенной суммы задолженности, которая должна быть перечислена на расчётный счёт Истца указанный в п. 11 Договора займа вместе с несвоевременно возвращенной суммой задолженности.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объёме.

В случае исполнения ответчиком условий мирового соглашения, договор займа №*** от **.**.**** считается расторгнутым, проценты за пользование частью основного долга в сумме 23 750 рублей не начисляются.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в письменном заявлении сторон, так как условия данного соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, осознанным, данным без принуждения, было выражено в письменном заявлении, сделанном после консультации с представителями, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, о чем указано в заявлении об утверждении мирового соглашения и письменных протоколах о разъяснении последствий заключения мирового соглашения, подписанных сторонами и их представителями.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Ленден» в лице представителя по доверенности Д. и Качаевой И.А., согласно которому:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Ответчик обязуется уплатить Истцу непогашенную часть текущей задолженности, сложившейся с апреля 2012 г. по июль 2012 г. по договору займа №*** от **.**.**** (далее по тексту «Договор займа») на сумму 32 281 рубль 83 копейки, включая непогашенную часть основного долга на сумму 23 750 рублей, а также судебные издержки (государственная пошлина на подачу иска и оплата услуг представителя) на общую сумму 8531 рубль 83 копейки.

Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма должна быть перечислена Ответчиком на расчётный счёт Истца, указанный в п. 11 Договора займа в срок до **.**.****

В случае просрочки исполнения Ответчиком его обязательств, установленных п.п. 2 и 3 Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу пени из расчета 2% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенной суммы задолженности, которая должна быть перечислена на расчётный счёт Истца указанный в п. 11 Договора займа вместе с несвоевременно возвращенной суммой задолженности.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объёме.

В случае исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, договор займа №*** от **.**.**** считается расторгнутым, проценты за пользование частью основного долга в сумме 23 750 рублей не начисляются.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленден» к Качаевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.В. Ендовицкая

2-1265/2012 ~ М-1231/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Ленден"
Ответчики
Качаева Ирина Андреевна
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Ендовицкая Елена Валентиновна
Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
03.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2012Передача материалов судье
03.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2012Судебное заседание
03.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2012Дело оформлено
31.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее