О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2012 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Самохваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дресвянникова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дресвянников В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Истец Дресвянников В.А. извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - директор Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» Молчанов С.В., действующий на основании протокола <номер> от <дата>, извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Истцом Дресвянниковым В.А., представителем ответчика Молчановым С.В., в суд передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория» обязуется выплатить истцу в срок до <дата> <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате и <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда;
3. Государственная пошлина оплачивается ответчиком в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, проверив полномочия представителя ответчика, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом Дресвянниковым В.А. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Охранное агентство «Глория», производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░»», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;
3. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░