Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3398/2017 ~ М-4527/2017 от 07.11.2017

Дело №2-33983/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Денисовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матказина Наиля Исхаковича к Шаронову Антону Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Матказин Н.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Шаронов А.А. получил от него в долг 4 000 000 руб., что подтверждается распиской. До настоящего времени он ему их не возвратил. Просил взыскать с ответчика Шаронова А.А. в его пользу денежные средства в сумме 4 000 000 руб.

Истец Матказин Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Матказина Н.И., по доверенности Галкин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шаронов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил передать гражданское дело по подсудности с Сибайский городской суд Республики Башкортостан, поскольку в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представители ответчика Шаронова А.А. по доверенности Чукуров Д.С. в судебном заседании просил передать гражданское дело по подсудности с Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом в заявлении указан адрес регистрации ответчика Шаронова А.А. <адрес>, данное гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г.Пензы к своему производству.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается адресной справкой УВМ МВД по РБ ответчик Шаронов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, Октябрьским районным судом г.Пензы настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче для рассмотрения в Сибайский городской суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, д.1/2).

Руководствуясь ст.ст. 224,225,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Матказина Наиля Исхаковича к Шаронову Антону Анатольевичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, д.1/2).

Определение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней после вынесения.

Председательствующий