Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4266/2013 ~ М-3746/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-4266/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанка России» к Вендеревских ФИО4 о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанка России» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Вендеревских Н.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты Visa Classic № в размере 54 726 рублей 09 копеек.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии (л.д.7).

Ответчик – Вендеревских Н.В.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства (л.д.71).

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности

в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Вендеревских Н.В. указав место жительства ответчика: <адрес>, между тем согласно сообщению МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково, ответчик до направления иска в суд была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.72).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 4266/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанка России» к Вендеревских ФИО5 передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д.12, стр.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов