Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-6158/2014
г. Тюмень 20 августа 2014 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,
при секретаре Ческидовой О.А.,
с участием представителя истца Болтачева Ю.В., действующего на основании доверенности №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6158/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Коробов А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчику Коробову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: общая сумма невозвращенных денежных средств кредита – <данные изъяты> копеек; общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копеек; общая сумма процентов на просроченные части основного долга - <данные изъяты>; общая сумма неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; общая сумма начисленных неустоек на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Требования мотивированы тем, что ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере, порядке, и сроки, установленные условиями кредитного договора, банком обязанность по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнена в полном объеме, в то время как ответчик принятые по кредитному договору обязательства нарушил, допустил задолженность и до настоящего времени ее не погасил.
Представитель истца Болтачев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Коробов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено, заявлений, ходатайств об отложении не поступало.
Заслушав пояснения представителя истца Болтачева Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора №№ (л.д. 8-14), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере <данные изъяты> коп. на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях возвратности, срочности и платности, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами – 22,9% годовых, с условием начисления неустойки – 0,5% годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, при нарушении даты возврата кредита. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере, порядке, и сроки, установленные условиями кредитного договора. Банком обязанность по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнена в полном объеме, в то время как ответчик принятые по кредитному договору обязательства нарушил, допустил задолженность с ДД.ММ.ГГГГ г., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, в том числе: общая сумма невозвращенных денежных средств кредита – <данные изъяты> копеек; общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копеек; общая сумма процентов на просроченные части основного долга <данные изъяты> копеек; общая сумма неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; общая сумма начисленных неустоек на просроченные проценты – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-24), в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 27-28), однако требование банка осталось без удовлетворения.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт не исполнения ответчиком Коробовым А.Ф. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме, взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: общая сумма невозвращенных денежных средств кредита – <данные изъяты> копеек; общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> копеек; общая сумма процентов на просроченные части основного долга - <данные изъяты> копеек; общая сумма неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; общая сумма начисленных неустоек на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком (л.д. 16-18).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Коробов А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Коробов А.Ф. в пользу открытого акционерного общества КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года.
Судья подпись Е.А. Гарипова