Судья Поликарпов А.В. Дело № 22-3422/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 13 мая 2021 года
Судья Краснодарского краевого суда Рыбалка А.А., изучив материалы дела по апелляционной жалобе судебного пристава – исполнителя Армавирского ГОСП ГУ ФСПП. РФ по Краснодарскому краю на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2021 года, которым в удовлетворении представления судебного пристава- исполнителя Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>4 в отношении <ФИО>2 о замене штрафа другим видом наказания – отказано,
У С Т А Н О В И Л :
Апелляционная жалоба в нарушение требований ст. ст. 389.1 подана не надлежащим лицом.
Часть 1 ст.389.1 УПК РФ предусматривает, что право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с производством по уголовному делу).
Судом не выполнены указанные требования закона, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции и оно подлежит возвращению в Армавирский городской суд Краснодарского края для надлежащего оформления дела.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 3896,389.7 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить в Армавирский городской суд Краснодарского края дело по апелляционной жалобе судебного пристава – исполнителя Армавирского ГОСП ГУ ФСПП. РФ по Краснодарскому краю на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2021 года,, для выполнения требований ст.ст.389.1 УПК РФ.
Судья Краснодарского
краевого суда Рыбалка А.А.