Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2016 ~ М-1381/2016 от 30.03.2016

Дело №2-1575/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 17 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле:

истца – Администрации го Саранск,

ответчика – Кручинкиной Е. А., Богдановой Н. М.,

представитель ответчика Богдановой Е.М. – Серебряков С. К. действующий на основании устного ходатайства на основании пункта 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Кручинкиной Е. А., Богдановой Н. М. о прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск,

установил:

Администрация го Саранск обратилась в суд с исковым заявлением к Кручинкиной Е. А., Богдановой Н. М. о прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск.

В судебное заседание, назначенное на 13 мая 2016 года, стороны не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 17 мая 2016 года, стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании ответчик Богданова Н.М. и её представитель Серебряков С.К. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным, оставить заявленные требования без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Кручинкиной Е. А., Богдановой Н. М. о прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования городского округа Саранск, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова