Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-287/2021 от 30.08.2021

дело №12-287/2021

РЕШЕНИЕ

    14 октября 2021 года           г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева С. Г. на постановление мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Андреева С. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края от 16 августа 2021 года Андреев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за то, что, как указано в постановлении, Андреев С.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не уплатил своевременно штраф в размере 5000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 17.02.2021г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 16.03.2021г., срок исполнения, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, истек 17.05.2021г., Андреев С.Г. штраф не оплатил, чем нарушил требования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, Андреев С.Г. принес жалобу, в которой просит отменить указанное постановление в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2021г. он не получал, о штрафе не знал, постановление по делу об административном правонарушении и извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении направлялись по несуществующему адресу: <адрес>, тем самым нарушено его право на защиту. При получении водительского удостоверения в апреле 2021 года в базе данных ОГИБДД информация о данном штрафе отсутствовала, судом неверно определен шестидесятидневный срок для предоставления срока для добровольной уплаты штрафа.

В судебное заседание Андреев С.Г., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как правильно установлено мировым судьей, Андреев С.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не уплатил своевременно штраф в размере 5000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 17.02.2021г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 16.03.2021г., срок исполнения, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, истек 17.05.2021г., Андреев С.Г. штраф не оплатил, чем нарушил требования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Андреева С.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 28.06.2021г., извещением Андреева С.Г. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, направленного почтой, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копией по делу об административном правонарушении 18№ от 17.02.2021г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Андреева С.Г. с подтверждением о направлении Андрееву С.Г. почтой, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сведениями о том, что по состоянию на 03.06.2021г. назначенный штраф Андреевым С.Г. не оплачен, карточкой учета транспортного средства, согласно которой адрес Андреева С.Г. указан <адрес>, справкой на физическое лицо на имя Андреева С.Г.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего, не свидетельствует о необоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и направлена на уклонение Андреева С.Г. от административной ответственности за совершенное правонарушение, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Наказание Андрееву С.Г. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также мировым судьей при вынесении постановления в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учтены частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, оплата штрафа за пределами срока для добровольной оплаты.

По настоящему делу мировым судьей требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.

Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением требований КоАП РФ в связи с чем, данное постановление надлежит оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Андреева С. Г., оставить без изменения, а жалобу Андреева С.Г. – без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в порядке установленном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Бузина