Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2012 ~ М-1718/2012 от 06.04.2012

Дело №2-2356/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего - судьи Юрина И.С.,

при секретаре Бутько Е.В.,

с участием представителя истца Полякова Р.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Мельников Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мельников Г.А., Мельников А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мельников Г.А., Мельников А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мельниковым Г.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26,50 % годовых. Кредит был предоставлен путем единовременного зачисления указанной суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № и свидетельствует о том, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, был заключен договор поручительства: между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мельниковым А.А., согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Однако, заемщик не выполнил условия кредитного договора и в настоящее время его задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек (сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля 66 копеек; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки; плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейка).

В судебном заседании представитель истца Поляков Р.Ю., действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил суд взыскать с Мельников Г.А., Мельников А.А. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек.

Ответчик Мельников Г.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Мельников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В связи с изложенным, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Мельникова А.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мельниковым Г.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26,50 % годовых. Кредит был предоставлен путем единовременного зачисления указанной суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № и свидетельствует о том, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, был заключен договор поручительства: между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мельниковым А.А. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Мельников Г.А. не выполнял своих обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору. Банком неоднократно направлялись ответчикам претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которые ответчиками не были исполнены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом, сумма задолженности Мельникова Г.А. перед Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек (сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 66 копеек; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 33 копейки; плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейка).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мельниковым А.А., поручитель обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Мельниковым Г. своих обязательств по кредитному договору. Также указанными договорами предусмотрено, что поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Суд считает, что требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мельников Г.А., Мельников А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мельников Г.А., Мельников А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Мельников Г.А., Мельников А.А. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Мельников Г.А., Мельников А.А. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.

Судья: И.С. Юрин

<данные изъяты>