Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-867/2017 ~ М-823/2017 от 22.11.2017

                                                  Гражданское дело № 2-867/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года                                                                      ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останин М.П.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием представителя ответчика администрации Зеленчукского муниципального района Боровлева Александра Александровича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Салищева Владимира Федоровича к администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Истец Салищев В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района, в котором просит признать право собственности на самовольно возведенный жилой дом, состоящий из жилого дома Литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

    В ходе производства по делу, были назначены судебные заседания на 21 декабря 2017г. и 27 декабря 2017г., однако, истец, дважды извещенный о дне и времени слушания дела не явился в судебное заседание.

Истец Салищев В.Ф. был надлежащим образом извещен о датах судебных заседаний, что подтверждается расписками в получении повесток и телефонограммой. С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие истец, не обращался, о причинах уважительности неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации Архызского сельского поселения и третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации Зеленчукского муниципального района в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что невозможно рассмотреть дело в отсутствии истца, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Салищева Владимира Федоровича к администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                             М.П.Останин