Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2016 ~ М-907/2016 от 20.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 августа 2016 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемадура М. Д., Гюнтер В. Д. к ПАО «Сбербанк России», Фрибус А. Д. об установлении факта открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права распоряжения вкладами,

УСТАНОВИЛ:

Чемадура М.Д., Гюнтер В.Д. обратились в суд с иском об установлении факта открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права распоряжения вкладами по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ в Федеративной <адрес> в населенном пункте Шпай умерла мать истцов Цаберт М. И., после ее смерти остался вклад в ПАО «Сбербанк России».

Чемадура М.Д. и Гюнтер В.Д. являются наследниками первой очереди после смерти матери, но оформить свои наследственные права они могут в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства и в связи с тем, что не установлен факт места открытия наследства, поскольку последним местом жительства Цаберт М.И. является ФРГ. Наследник Фрибус А.Д. отказалась от принятия наследства в виде денежного вклада, имеющегося в ПАО «Сбербанк России».

Чемадура М.Д., Гюнтер В.Д. обратились в суд с иском, в котором просят установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти Цаберт М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на территории Федеративной Республики Германия в населенном пункте Шпай, место нахождения денежного вклада - <адрес>. Восстановить Чемадура М. Д., Гюнтер В. Д. срок для принятии наследства, открывшегося после смерти матери Цаберт М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Чемадура М. Д., Гюнтер В. Д. право распоряжения вкладами на имя Цаберт М. И. по счету № в подразделении № ПАО «Сбербанк».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена Фрибус А. Д..( л.д. 60)

В судебном заседании Чемадура М.Д., Гюнтер В.Д., заявленные исковые поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Цаберт М. И., на момент смерти она проживала в Федеративной

<адрес> в населенном пункте Шпай, какого либо недвидимого имущества в собственности у матери не было, на территории России она продала все недвижимое имущество перед выездом в ФРГ, на территории ФРГ недвижимости у нее не было, перед смертью она проживала с дочерью, после смерти матери узнали, что на территории РФ остался вклад в ПАО «Сбербанк России», открытый в дополнительном офисе в <адрес>. Они являются наследниками первой очереди после смерти матери, но оформить свои наследственные права могут в связи с пропуском срока для принятия наследства и в связи с тем, что не установлен факт места открытия наследства, поскольку последним местом жительства матери является ФРГ. Еще один наследник, их сестра Фрибус А.Д., отказалась от принятия наследства в виде денежного вклада, имеющегося в ПАО «Сбербанк России». Просят установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти Цаберт М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на территории Федеративной Республики Германия в населенном пункте Шпай, место нахождения денежного вклада - <адрес>. Восстановить Чемадура М. Д., Гюнтер В. Д. срок для принятии наследства, открывшегося после смерти матери Цаберт М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Чемадура М. Д., Гюнтер В. Д. право собственности на денежный вклад по счету № в подразделении № ПАО «Сбербанк», открытый на имя Цаберт М. И..

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом., просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признают, просят в иске Чемадура М.Д.. Гюнтер В.Д. отказать. ( л.д. 54)

Ответчик Фрибус А.Д. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истцов, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

То, что Гюнтер В.Д., Чемадура М.Д. являются детьми Цаберт М.И. подтверждается документами - свидетельством о рождении серии 1УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке П-УЭ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Чемадура М.Д. и Гюнтер В.Д. являются наследниками первой очереди после смерти Цаберт М.И..

Согласно информации нотариуса, к имуществу Цаберт М.И. наследственное дело не открывалось.( л.д. 73)

Согласно информации поступившей из Генерального Консульства ФРГ в Новосибирске, сведений об открытии наследства, после смерти Цаберт М.И. отсутствуют.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании было установлено, что после смерти Цаберт М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, никто из наследников в сроки установленные ГК РФ не обращался с заявлением о принятии наследства. Истцам Чемадура М.Д. и Гюнтер В.Д. о наличии у матери вклада на территории РФ ранее известно не было. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истцам срок для принятии наследства, открывшегося после смерти матери Цаберт М.И..

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытии наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за его пределами, местом открытия наследства, при отсутствии недвижимого имущества, является место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Согласно свидетельству о смерти № S 87/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, Цаберт М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства нас. Пункт Шпай.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,, сведений о регистрации права собственности на имя Цаберт М.И. на какие либо объекты недвижимого имущества, не имеется. ( л.д. 84)

Согласно информации ОГУП « Техцентр», на имя Цаберт М.И. данных в архиве ОГУП « Техцентр НСО» нет.( л.д. 56)

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. Цаберт М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» открыт счет до востребования.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что на территории РФ, объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на имя Цаберт М.И., не имеется, имеется движимое имущество в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» в подразделении <адрес>, поэтому суд считает возможным при таких обстоятельствах установить, что местом открытия наследства открывшегося после смерти Цаберт М.И. является место нахождение денежного вклада.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом было установлено, что при жизни Цаберт М.И. был открыт в ПАО « Сбербанк России» денежный вклад, данный вклад является наследственным имуществом, смерти наследники Чемадура М.Д. и Гюнтер В.Д. претендуют на данное наследственное имущество. Поскольку истцы Чемадура М.Д.. Гюнтер В.Д. оба являются наследниками первой очереди, их доли после смерти матери Цаберт М.И. являются равными.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.- ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░.- ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░

░░░░░

░░░░░░░ ░.░.