№ 12-93/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 марта 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска М.А. Че о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление № 66010602-8 от 20.01.2020 административной комиссии Ленинского района г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Николаевой Натальи Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 66010602-8 от 20.01.2020 административной комиссии Ленинского района г. Красноярска Николаева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
04.02.2020 в Ленинский районный суд г. Красноярска от заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. поступил протест на указанное постановление, в котором прокурор просит постановление от 20.01.2020 административной комиссии Ленинского района г. Красноярска отменить, дело направить на новое рассмотрение, в связи с неизвещением лица на рассмотрение протокола об административном правонарушении, а также с назначением наказания в виде штрафа вместо предупреждения, поскольку лицо привлекается к административной ответственности впервые.
Одновременно с протестом заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на принесение указанного протеста.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принесение протеса поддержала в полном объеме, просила восстановить указанный срок.
Представитель административной комиссии Гурьев Д.Л. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Николаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Как следует из материалов дела, 23.12.2019 в 22 час. 43 мин. нарядом полка ППСП АП 0448 из Д/Ч ОП-8 принят вызов о том, что по адресу: <адрес> соседи громко слушают музыку, о чем составлен рапорт, отобраны объяснения.
УУП ОП № МВД России «Красноярское» Пусевым М.В. вынесено уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении на 14 часов 13.01.2020, Николаева Н.В. с указанным уведомление ознакомлена, о чем стоит ее личная подпись.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Николаева Н.В. на составление протокола не явилась, 13.01.2020 в 14 час. 15 мин. протокол об административном правонарушении в отношении Николаевой Н.В. составлен в ее отсутствие.
Согласно представленным материалам, 13.01.2020 в адрес Николаевой Н.В. посредством почтовой связи заказной корреспонденцией направлена копия постановления от 13.01.2020, а также извещение о заседании административной комиссии в 16 часов 20.01.2020, явка Николаевой Н.В. признана обязательной.
По почтовому идентификатору № «Почты России» по адресу: <адрес> заказная корреспонденция прибыла в место вручения 17.01.2020, 17.01.2020 отмечена неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ выслана обратно отправителю.
20.01.2020 административной комиссией Ленинского района г. Красноярска в отношении Николаевой Н.В. вынесено постановление № 66010602-8 от 20.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. На рассмотрение дела Николаева Н.В. не явилась.
21.01.2020 копия постановления об административном правонарушении направлена Николаевой Н.В., согласно отчету об отслеживании, копия не получена, письмо возвращено за истечением срока хранения.
Из представленных суду отчетов об отслеживании почтовых отправлений, конвертов следует, что Николаева Н.В. о составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела об административном правонарушении уведомлена своевременно и надлежащим образом, копия постановления ей направлена в предусмотренный законом срок.
23.01.2020 прокурором направлен запрос в административную комиссию Ленинского района г. Красноярска о предоставлении документов и сведений в отношении Николаевой Н.В.
Копия постановления от 20.01.2020 в отношении Николаевой Н.В. направлена в адрес прокуратуры и получена 30.01.2020, о чем стоит штамп (вх. 7/1-10-2020).
Направление прокурором запроса 23.01.2020 в административную комиссию Ленинского района г. Красноярска о предоставлении документов в отношении Николаевой Н.В. свидетельствует о том, что прокурор располагал сведениями о вынесенном постановлении от 20.01.2020 и мог своевременно принести протест.
При таких обстоятельствах, последним днем обжалования постановления являлось 30.01.2020. Вместе с тем, протест и ходатайство о восстановлении срока для обжалования поданы только 04.02.2020, что свидетельствует о пропуске срока, предусмотренного для обжалования.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для подачи протеста не представлено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи протеста надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Че М.А. о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста постановление № 66010602-8 от 20.01.2020 административной комиссии Ленинского района г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Николаевой Натальи Викторовны - отказать.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья: Т.Ю. Гридасова