Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5741/2017 ~ М-4541/2017 от 12.09.2017

           Дело № 2-5741/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Антошина А.С. к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, -

установил:

Антошин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о расторжении договора страхования (№) от 4.07.2017, взыскании уплаченной страховой премии по договору страхования в размере 47194,77 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, судебных расходов – 19000,00 рублей.

В судебное заседание истец Антошин А.С.. не явился, извещался, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» в судебное заседание своего представителя не направили, извещались, по иску представлен отзыв (л.д. 26-27).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Антошин А.С. в судебное заседание не явился повторно, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 25), причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Антошина А.С. к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

           Дело № 2-5741/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Антошина А.С. к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, -

установил:

Антошин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о расторжении договора страхования (№) от 4.07.2017, взыскании уплаченной страховой премии по договору страхования в размере 47194,77 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, судебных расходов – 19000,00 рублей.

В судебное заседание истец Антошин А.С.. не явился, извещался, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» в судебное заседание своего представителя не направили, извещались, по иску представлен отзыв (л.д. 26-27).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Истец Антошин А.С. в судебное заседание не явился повторно, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 25), причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд,–

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Антошина А.С. к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-5741/2017 ~ М-4541/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Антошин Александр Сергеевич
Ответчики
ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф"
Другие
АО "Кредит Европа Банк"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Подготовка дела (собеседование)
26.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2017Предварительное судебное заседание
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее