Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4143/2021 от 19.04.2021

УИД 10RS0011-01-2021-007852-40

(№5-4143/2021)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2021 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шалатова Д. А., <данные изъяты>,

установил:

Шалатов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Финляндии на таможенный пост <данные изъяты> (<адрес>) в качестве водителя состава транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, полуприцеп марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, при прохождении таможенного контроля сведений о ввозимых товарах не заявлял, письменного декларирования ввозимых товаров по установленной форме не производил. В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) установлено, что Шалатов Д.А. в кабине транспортного средства марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, перемещает на таможенную территорию Союза товар - <данные изъяты>.

В судебное заседание Шалатов Д.А., представитель Карельской таможни не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Шалатов Д.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие и конфисковать товар.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу подпункта 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под товарами для личного пользования понимают товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Положениями статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес (пункт 4). В отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса (пункт 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза лица, указанные в статье 83 настоящего Кодекса (декларант), вправе выбрать таможенную процедуру, предусмотренную настоящим Кодексом, путем ее заявления при таможенном декларировании товаров, либо при заявлении товаров к выпуску до подачи декларации на товары, либо путем ввоза товаров на территорию портовой СЭЗ или логистической СЭЗ. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса. Обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант, в частности, обязан произвести таможенное декларирование товаров; несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Как следует из письменных объяснений Шалатова Д.А., он следовал из Финляндии через таможенный пост <данные изъяты> для загрузки на территории России и последующего выезда в Эстонию. На территории Финляндии в <адрес> встретился со знакомым по имени Михаил, который передал ему картонную коробку, с находящейся в ней новой навигационной системой и попросил перевезти данную коробку через границу и передать знакомому по имени Вадим в Эстонии <адрес>. Товар Шалатовым Д.А. не приобретался и ему не принадлежит, стоимость не известна. С правилами перемещения товаров через таможенную границу знаком. Так как со слов Михаила стоимость товара составляет 300 евро, перемещаемый товар не декларировал. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Таким образом, ввозимый на таможенную территорию таможенного союза Шалатовым Д.А. товар - <данные изъяты>., не является товаром для личного пользования и подлежал обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства и вина Шалатова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Шалатова Д.А., протоколом опроса Шалатова Д.А., решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., другими материалами дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Шалатова Д.А. в нарушении таможенного законодательства, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Товар - <данные изъяты>, изъят, находится на хранении в <данные изъяты> (<адрес>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость указанного выше товара на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186317 руб., кроме того, эксперт пришел к выводу, что данный товар является профессиональным мультисистемным, мультичастотным приемником.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитывается признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что в отношении Шаталова Д.А. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения без конфискации предмета административного правонарушения, применив при этом положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 46579 руб. 25 коп. (186317 руб. : 2 : 2), без конфискации предмета административного правонарушения.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Основания для назначения наказания в виде конфискации товара отсутствуют, поскольку товар не принадлежит Шалатову Д.А.

По правилам пункта 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые вещи, в отношении которых не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, подлежат возвращению законному владельцу.

Судья считает необходимым вернуть законному владельцу по предъявлению документов, подтверждающих его законное владение, после надлежащего таможенного оформления изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу № товар - <данные изъяты> находящийся на хранении в <данные изъяты> <адрес>).

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Шалатова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 46579 (Сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 25 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель (поле 16) Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) 7730176610, КПП получателя (поле 103) 773001001, ОКТМО (поле 105) 45328000, банк получателя (поле 13) Операционный Департамент Банка России, г.Москва, 701, БИК (поле 14) 024501901, номер счета банка получателя средства (номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета) (поле 15) 40102810045370000002, номер счета (поле 17) 03100643000000019502, код бюджетной классификации (поле 104) 15311601161010000140, код таможенного органа (поле 107) 10000010, очередность платежа (поле 21) 5, назначение платежа (поле 24) для Карельской таможни, штраф по постановлению № 5-4143/2021 по делу об административном правонарушении № 10227000-167/2021 в отношении Шалатова Дмитрия Анатольевича, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310102270000749208.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 24 февраля 2021г. по делу № 10227000-167/2021 товар - GPS приемник EMLID REACH RS2, на корпусе которого имеется информация: «EMLID, RS2 L1/L2/L5 RTK GNSS RECEIVER», устройство находится в кейсе, обтянутом тканью черного цвета, на котором имеется информация «EMILID REACH RS2», так же в кейсе находится «USB» кабель черного цвета и съемная антенна черного цвета, находящийся на хранении в ПЗТК и КХВД таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, п.Вяртсиля), вернуть законному владельцу по предъявлению документов, подтверждающих его законное владение, после надлежащего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д.27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова