ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Николаевск-на-Амуре 10 октября 2014 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Новосёлов А.С.,
рассмотрев заявление представителя Путятиной Веры Юрьевны - Девятериковой Марины Анатольевны о восстановлении срока для принятия наследства,
Заинтересованное лицо – Нотариус Николаевского-на-Амуре нотариального округа Хабаровского края Костина М.В.
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя Путятиной В.Ю. - Девятерикова М.А. обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде недвижимого имущества - квартиры №, расположенной в доме <адрес>.
Изучив заявление, представленные в его обоснование документы, прихожу к выводу, что заявление следует вернуть по следующим основаниям.
Согласно со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.
Действующими ст. ст. 262, 263 ГПК РФ не предусмотрено рассмотрение требований о восстановлении срока для принятия наследства в порядке особого производства. Данные требования предъявляются в порядке искового производства, в соответствии со ст. ст. 131 - 133 ГПК РФ, а также ст. ст. 1152 - 1155 ГК РФ, поскольку изначально имеет место спор о праве заявителя на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
Как указано в заявлении, а также следует из представленных заявителем документов, Путятиной В.Ю. решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 12.01.2012 года, вступившем в законную силу 15.02.2012 года, определена ? доля в наследстве, отрывшемся после смерти ее отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Такая же доля в наследстве указанным решением суда определена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соответственно, наследниками имущества, отрывшегося после смерти ФИО1, в равных долях являются Путятина В.Ю. и ФИО2
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в заявленных правоотношениях усматривается наличие спора о праве, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При указанных обстоятельствах заявитель имеет право обратиться в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с соответствующим заявлением в порядке искового производства, которое должно соответствовать требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с определением соответствующего ответчика по делу.
Руководствуясь ст. 224, 263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Путятиной Веры Юрьевны - Девятериковой Марины Анатольевны о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю ее право на обращение в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с соответствующим заявлением в порядке искового производства, соответствующим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Новосёлов А.С.