Дело № 2-1568/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 30 июня 2020 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,
при секретаре А.С. Козловой,
с участием представителя истца Ш.В.С. Козлова Ю.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» Маршалкиной Я.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.В.С. к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ш.В.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 244700 рублей, штраф, неустойку в размере 232465 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы.
В обоснование требований указано, что 27.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Мерседес-бенц, гос.рег.знак (№). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в АО «Страховая Бизнес Группа». Ответчик, осмотрев поврежденное транспортное средство, произвел выплату страхового возмещения в размере 83800 рублей. Однако, согласно заключению независимого экспертного учреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 328500 рублей. В адрес страховой компании была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Истец обратился в службу финансового уполномоченного, на основании решения которого от (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 78400 рублей. Однако, считая свои права нарушенными в связи с недоплатой страхового возмещения в размере 244700 рублей, Ш.В.С. обратился в суд с настоящим иском.
От истца Ш.В.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в добровольном порядке.
Истец Ш.В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» Маршалкина Я.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ш.В.С. от исковых требований к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1568/2020.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись Л.В. Анисимова.
Дело № 2-1568/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 30 июня 2020 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,
при секретаре А.С. Козловой,
с участием представителя истца Ш.В.С. Козлова Ю.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» Маршалкиной Я.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.В.С. к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ш.В.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 244700 рублей, штраф, неустойку в размере 232465 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы.
В обоснование требований указано, что 27.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Мерседес-бенц, гос.рег.знак (№). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в АО «Страховая Бизнес Группа». Ответчик, осмотрев поврежденное транспортное средство, произвел выплату страхового возмещения в размере 83800 рублей. Однако, согласно заключению независимого экспертного учреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 328500 рублей. В адрес страховой компании была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Истец обратился в службу финансового уполномоченного, на основании решения которого от (ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 78400 рублей. Однако, считая свои права нарушенными в связи с недоплатой страхового возмещения в размере 244700 рублей, Ш.В.С. обратился в суд с настоящим иском.
От истца Ш.В.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в добровольном порядке.
Истец Ш.В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» Маршалкина Я.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ш.В.С. от исковых требований к акционерному обществу «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1568/2020.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись Л.В. Анисимова.