Дело № 1- 141/2014 копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Вязники «03» июля 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Савинова А.Р.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора Пантелеева М.Ю.,
подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1,
защитника Владимирской коллегии адвокатов № Вязниковского филиала адвокатской конторы № Капустиной Я.А. представившая удостоверение № и ордер № №
защитника Владимирской коллегии адвокатов № Вязниковского филиала адвокатской конторы № Пуказова М.И. представивший удостоверение № и ордер № №,
защитника Владимирской коллегии адвокатов № Вязниковского филиала адвокатской конторы № Нестеровой О.Б. представившая удостоверение № и ордер № №
при секретаре Борисовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники, Владимирской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершеьнии преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3, ФИО1, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь в д. <адрес> совместно с ФИО1 и ФИО3 указал на <адрес>, принадлежащий ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 увидев, что входная дверь заперта, предложил ФИО2 и ФИО1 совершить хищение из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. На предложение ФИО3 ФИО1 и ФИО2 согласились. Реализуя свой совместный преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО2 по предварительному сговору и совместно с ФИО1 и ФИО3, все будучи в состоянии алкогольного опьянения прошли к дому № д.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут ФИО3, подойдя к двери хоздвора дома, дернул за ручку, от чего открылось внутреннее запорное устройство двери, через которую ФИО3 и ФИО2 незаконно проникли в помещение дома. Находясь в доме, ФИО2 открыл накладной замок входной двери с фасадной стороны указанного дома, через которую в дом незаконно проникла ФИО1, откуда ФИО2, ФИО3 и ФИО1 тайно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, безвозмездно противоправно тайно пытались похитить принадлежащее ФИО9 имущество и продукты питания, стоимостью:
-2 бутылки растительного масла «Солнечный рай», емкостью 1 литр, - 40 рублей каждая на сумму 80 рублей,
- 1 флакон шампуня «Шаума»- 150 рублей,
- 1 кг картофеля-30 рублей,
- 0,5 кг. сахарного песка- 32 рубля за 1 кг на сумму 16 рублей,
- 2 пачки чая «Принцесса Гита» - 20 рублей каждая, на сумму 40 рублей,
- 0,2 кг. моркови- 20 рублей,
-1 кг. репчатого лука-20 рублей,
- 2 банки тушенки «Свиная», емкостью 0,5 литра -50 рублей каждая, на сумму 100 рублей,
- 2 банки тушенки «Говядина», емкостью 0,5 литра- 50 рублей каждая, на сумму 100
рублей,
-1 банка майонеза «Нежный», емкостью 1 литр- 50 рублей,
- 4 банки зеленого горошка «Южный привоз»- 50 рублей каждая, на сумму 200 рублей,
- 1 кг. конфет карамели ассорти - 100 рублей,
- 3 банки консервов «Тефтели в томате»-30 рублей каждая, на сумму 90 рублей,
1 набор швейных ниток - 50 рублей,
1 фонарик «Космос» - 100 рублей,
1 упаковка «спираль от комаров» - 50 рублей,
радиоприемник - 300 рублей,
- сотовый телефон «самсунг» - 200 рублей,
3 зарядных устройства к сотовым телефонам- 50 рублей каждый, на сумму 150 рублей,
- 1 набор стеклянных стаканов в количестве 6 шт. -150 рублей,
- полиэтиленовый пакет- 5 рублей,
мешок- 5 рублей, на общую сумму 2006 рублей, чем причинили бы ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления ФИО6
Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, потерпевшая и государственный обвинитель не представили возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д. 8,9,10), объяснения об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д. 23,24,25) и то, что не пытались уйти от ответственности, в ходе следствия давали показания о содеянном, суд признает как активное способствование расследованию преступления, что является смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, то, что по делу ущерб отсутствует, данные о личности виновных, то, что ФИО1 совершили преступление в первые, а ФИО2, ФИО3 судимостей не имеют, ФИО2, ФИО3, ФИО1 не состоят на учете у врачей нарколога, психиатра, характеризуются по месту жительства отрицательно, не работают, употребляют спиртные напитки, ФИО3 не привлекался к административной ответственности, а ФИО2 и ФИО1 неоднократно привлекались к административной ответственности и поэтому суд полагает назначить ФИО2, ФИО3, ФИО1, наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60,43, ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ, без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением на них исполнение определенных обязанностей в силу ч.5 ст. 73 УК РФ.
Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позволяет суду не назначать ФИО2, ФИО3, ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО1, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, мешок, фонарик «Космос», упаковка швейных ниток, упаковка спиралей от комаров, 1 флакон шампуня «Шаума», 1 кг. картофеля, 1 кг. лука репка, 0,2 кг моркови, 2 бутылки растительного масла «Солнечный рай», 2 пачки чая «Принцесса Гита», 3 консервов «Тефтели рыбные», 2 банки говяжьей тушенки, 2 банки свиной тушенки, 4 металлических банки консервированного горошка «Южный привоз», 1 кг. Карамели ассорти, 1 кг. сахарного песка, 1 банка майонеза «Нежный», 6 стеклянных стаканов находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО9 – оставить в распоряжение потерпевшей.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2, ФИО3, ФИО1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, ФИО3, ФИО1, считать каждому условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО1, в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления, уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО1, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, мешок, фонарик «Космос», упаковка швейных ниток, упаковка спиралей от комаров, 1 флакон шампуня «Шаума», 1 кг. картофеля, 1 кг. лука репка, 0,2 кг моркови, 2 бутылки растительного масла «Солнечный рай», 2 пачки чая «Принцесса Гита», 3 консервов «Тефтели рыбные», 2 банки говяжьей тушенки, 2 банки свиной тушенки, 4 металлических банки консервированного горошка «Южный привоз», 1 кг. Карамели ассорти, 1 кг. сахарного песка, 1 банка майонеза «Нежный», 6 стеклянных стаканов находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО9 – оставить в распоряжение потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: (подпись) Савинов А.Р.
Верно:
Судья Вязниковского
городского суда: Савинов А.Р.
Секретарь суда: Елагина И.Г.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Вязниковского
городского суда: Савинов А.Р. [1]
[1] Подлинник приговора суда подшит в уг. деле № 1-141/2014 г. Дело находится в Вязниковском городском суде.