Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2014 от 24.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 20 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Копьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/14 по исковому заявлению ЗАО АКБ «Газбанк» к Блюнеггер Н.А., Блюнеггер Карлу, Зенцову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратился в суд с иском к Блюнеггер Н.А., Блюнеггер К., Зенцову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по процентам за период с 14.06.2010г. по 29.12.2011г. в размере 256491 руб. 95 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщикам кредитные средства в сумме 2102100 руб. сроком на 180 календарных месяцев под 17% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог квартиры расположенной по адресу: <адрес> соответствии с договором ипотеки квартиры от 02.06.2008г., заключенным между банком и ответчиками. По условиям кредитного договора каждый из заемщиков несет солидарную ответственность перед кредитором.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» с Блюнеггер Н.А., Блюнеггер К., Зенцова Д.Н. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.04.2009г. в размере 2286005 руб. 31 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, взыскана государственная пошлина в размере 15530 руб. 03 коп.

Определением Нефтегорского районного суда г. Самары от 29.10.2009г. заявление Блюнеггер Н.А. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда от 25.05.2009г. было удовлетворено: исполнение решения в части обращения взыскания на заложенное имущество отсрочено до 17.07.2010г., на данный период изменен способ исполнения решения суда – установлена обязанность ответчиков выплачивать денежную сумму в размере 40000 рублей ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно ст. 408 ГКРФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 809 ГКРФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку сумма основного долга в полном объеме была погашена 29.12.2011г., кредитор вправе требовать уплаты процентов за период с 14.06.2010г. по 29.12.2011г. Таким образом, по состоянию на 14.06.2013г. за ответчиком Блюнеггер Н.А., Блюнеггер К., Зенцовым Д.Н. образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору от 02.06.2008г. по процентам за пользование кредитом за период с 14.06.2010г. по 21.03.2012г. в размере 290653 рубля 38 5 коп.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период 14.06.2010г. по 14.06.2010г. по 21.03.2012г. в размере 290653 рубля 38 5 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части периода взыскания и суммы задолженности, просила взыскать с ответчиков задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256491 рублей 95 копеек., по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть данное исковое заявление в их отсутствии.

Ранее в судебном заседании ответчик Зенцова Н.А. (Блюнегер) возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщикам кредитные средства в сумме 2102100 руб. сроком на 180 календарных месяцев под 17% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог квартиры расположенной по адресу: <адрес> соответствии с договором ипотеки квартиры от 02.06.2008г., заключенным между банком и ответчиками. По условиям кредитного договора каждый из заемщиков несет солидарную ответственность перед кредитором.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» с Блюнеггер Н.А., Блюнеггер К., Зенцова Д.Н. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.04.2009г. в размере 2286005 руб. 31 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, взыскана государственная пошлина в размере 15530 руб. 03 коп.

Определением Нефтегорского районного суда г. Самары от 29.10.2009г. заявление Блюнеггер Н.А. о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда от 25.05.2009г. было удовлетворено: исполнение решения в части обращения взыскания на заложенное имущество отсрочено до 17.07.2010г., на данный период изменен способ исполнения решения суда – установлена обязанность ответчиков выплачивать денежную сумму в размере 40000 рублей ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Из норм статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы процентов за пользование кредитом с ответчиков солидарно нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ЗАО АКБ «Газбанк» удовлетворены, следовательно, в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» с Блюннегер Н.А., Блюннегер К., Зенцова Д.Н. подлежит взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 6106 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Блюнеггер Н. А., Блюнеггер Карлу, Зенцову Д. Н. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитным договором удовлетворить.

Взыскать солидарно с Блюнеггер Н. А., Блюнеггер Карла, Зенцова Д. Н. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 256491 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто один) руб. 95 коп., государственную пошлину в сумме 6106 (шесть тысяч сто шесть) рублей 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 25 февраля 2014 года

Судья подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья

2-1156/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Газбанк"
Ответчики
Зенцов Д.Н.
Блюнеггер Н.А.
Блюнеггер Карл
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2014Передача материалов судье
24.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее