Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-83/2021 от 16.06.2021

Мировой судья Усова Н.А.                        Гр.<адрес>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2021 года     Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Сеть Связной» на определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 в лице представителя ФИО7 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № *** по иску ФИО6 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ООО «Сеть Связной» просит отменить данное определение мирового судьи, указывая на то, что Общество не получало заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда.    

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Как следует из материалов дела, 03.12.2020г., после вступления решения в законную силу по гражданскому делу № *** по иску ФИО6 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, был выдан исполнительный лист ВС № *** и направлен представителю ФИО6 – ФИО3 для предъявления к исполнению.

Представителем истца ФИО4 проведена проверка статуса исполнительного листа ВС № *** по гражданскому делу № *** в ПАО Сбербанк, в результате которого установлен, что исполнительный лист поступил в Банк и зарегистрирован в нем 23.12.2020г. По данному исполнительному листу отказано в исполнении и возвращено взыскателю без исполнения. Указанный исполнительный лист заявитель не получал.

Доводы ООО «Сеть связной» о том, что им не получено заявление, судом не принимаются, в материалах дела имеется уведомление Почта России о получении извещения и заявления о выдаче дубликата исполнительного листа от 22.04.2021г. (дата со штемпеля).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению. Основания для отмены определения мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 11.05.2021г. оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Сеть Связной» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья: О.И. Сергеева