Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-663/2021 от 21.07.2021

Мировой судья Гудкова А.В. УИД 10RS0011-01-2021-009466-48

Судебный участок №6 г.Петрозаводска (№ 12а-663/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2021 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника администрации Петрозаводского городского округа Слабко К. Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 9 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Петрозаводского городского округа,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 9 июня 2021 г. администрация Петрозаводского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

С таким постановлением не согласна защитник администрации Петрозаводского городского округа Слабко К.Ю., в жалобе просит его отменить либо снизить размер штрафа до 50000 руб. Ссылаясь на положения муниципального контракта на выполнение комплекса работ по текущему содержанию объектов дорожно-мостового хозяйства и обеспечению безопасности движения в границах Петрозаводского городского округа, заключенного 23 мая 2019 г. между администрацией Петрозаводского городского округа и ООО «ТехРент», полагает, что произошедшее административное правонарушение стало возможным вследствие некачественного выполнения ООО «ТехРент» возложенных на него обязанностей.

Кроме того, просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку срок пропущен в связи с нахождением большинства специалистов структурного подразделения аппарата администрации Петрозаводского городского округа на больничных из-за эпидемиологических условий, сложившихся на территории Республика Карелия и вызванных короновирусной инфекцией (COVID-19).

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, - в вышестоящий суд.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Петрозаводского городского округа было рассмотрено 9 июня 2021 г.

Основанием для привлечения администрации Петрозаводского городского округа к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что администрация Петрозаводского городского округа, будучи ответственной за эксплуатационное состояние Соломенского шоссе в г.Петрозаводске, допустила 16 апреля 2021 г. нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: в ходе проведения мероприятий по контролю соблюдения стандартов, норм и правил, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения на основании актов выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения 16 апреля 2021 г. в 8 часов установлено, что на проезжей части Соломенского шоссе в районе дома № 1 (напротив здания 72 строение 9 по ул. Зайцева) в г. Петрозаводске допущено наличие снежно-ледяных образований (зимней скользкости) в виде стекловидного льда, отсутствует обработка проезжей части Соломенского шоссе на вышеуказанном участке противогололедными материалами.

Копия оспариваемого постановления, содержащая порядок и срок его обжалования, получена администрацией Петрозаводского городского округа 16 июня 2021 г. (согласно справки об отправке/доставке почтового отправления Федеральной почтовой службы №39334-18, л.д. 50), а не 25 июня 2021 г., как указано в жалобе, следовательно, постановление вступило в законную силу 29 июня 2021 г. (с учетом переноса).

При этом, с жалобой на постановление мирового судьи от 9 июня 2021 г. администрация Петрозаводского городского округа обратилась лишь 14 июля 2021 г. (согласно штампу на конверте), то есть по истечении срока на обжалование постановления.

Доводы защитника администрации Петрозаводского городского округа о том, что срок для подачи жалобы пропущен в связи с нахождением большинства специалистов структурного подразделения аппарата администрации Петрозаводского городского округа на больничных из-за эпидемиологических условий, сложившихся на территории Республика Карелия и вызванных короновирусной инфекцией (COVID-19), не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока подачи жалобы, поскольку в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока подачи жалобы не могут рассматриваться такие обстоятельства, как нахождение представителя организации на больничном, в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Кроме того, согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Иных объективных причин невозможности реализовать администрации Петрозаводского городского округа свое право на своевременное обращение в суд с жалобой на оспариваемое постановление не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах пропуск срока обжалования по приведенному в ходатайстве основанию не может быть признан уважительным, в связи с чем оснований для его восстановления судья не усматривает.

На основании изложенного, поскольку доказательства, свидетельствующие о невозможности своевременного обращения в суд и об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, отсутствуют, процессуальный срок на подачу жалобы на оспариваемое постановление восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства защитника администрации Петрозаводского городского округа Слабко К. Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 9 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Петрозаводского городского округа.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ №1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова