Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2773/2013 ~ М-312/2013 от 14.01.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                         Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильченко А.С. к Волкову К.С. о взыскании долга по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

истец (далее – займодавец) предъявил иск к ответчику (далее - заемщику) о взыскании долга в сумме 70 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в размере 13 813 руб.

Ответчик извещен надлежаще, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 Г РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования истца основаны на договоре займа, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, между ним займодавцем и заемщиком.

Договором займа подтверждается, что ответчик взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы.

Статьи 309, 310, 807, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируют надлежащее исполнение обязательств сторонами.

Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленные договором сроки.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации истица действовала разумно и добросовестно, таким образом, ее требования о взыскании с ответчицы долга подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Волкова К.С. в пользу Данильченко А.С. долг по договору займа в сумме 70 000 руб., проценты в размере 13 813 руб., судебные расходы в сумме 477 руб., а всего в общей сумме 84 290 руб.

взыскать с Волкова К.С. государственную пошлину в доход государства в сумме 2893,91 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :