Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-360/2020 от 29.06.2020

дело № 1-360/2020

УИД: 66RS0005-01-2020-003731-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 августа 2020 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Панфиловой О.Д.,

с участием: государственного обвинителя –Насибуллиной А.А., Аникина М.С.,

защитника - адвоката Мурнаевой С.А.,

представителя гражданского истца – Филева В.Е.,

при секретаре Удодовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черноскутова С.В., <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Черноскутов С.В. обвиняется в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, то есть ложного сообщения о готовящихся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2020 года около 22 часов 30 минут Черноскутов С.В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении квартиры *** в г. Екатеринбурге, где у него возник умысел, направленный на беспричинное совершение из хулиганских побуждений заведомо ложного сообщения в ГКУ Свердловской области «Территориальный центр мониторинга и реагирования на чрезвычайные ситуации в Свердловской области» о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба. Реализуя свой преступный умысел, Черноскутов С.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения общественного порядка, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве вызовет нарушение общественного спокойствия граждан и соответствующее реагирование со стороны ряда служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, и желая этого, осуществил звонок с сотового телефона «EXPLAY» по номеру «112» ГКУ Свердловской области «Территориальный центр мониторинга и реагирования на чрезвычайные ситуации в Свердловской области», и умышленно сообщил диспетчеру не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве газа в первом подъезде жилого дома по адресу: ул. *** в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, при этом осознавая, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба - повреждения вышеуказанного жилого дома и находящегося в нем имущества.

Действия Черноскутова С.В. квалифицированы по части 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть ложное сообщение о готовящихся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Согласно свидетельству о смерти, Черноскутов С.В. умер <***>.

Законный представитель Черноскутова С.В. – М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью по нереабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель, защитник полагают, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что близкие родственники против прекращения уголовного дела возражений не высказали.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении него подлежит безусловному прекращению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Черноскутова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- диск с аудиозаписью, после вступления приговора в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела (л.д.65);

- сотовый телефон «EXPLAY» изъятый у Черноскутова С.В., оставить в распоряжении М..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.Д. Панфилова