Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2017 от 22.03.2017

Дело №5-9-2017г.

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Олекминск                                 22 марта 2017 года

Председатель Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) судья Карнаухова З.В.

при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Венедиктова А. С. по правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

23 марта 2017 года в Олекминский районный суд РС(Я) согласно определению и.о.начальника полиции Отдела МВД России по Олекминскому району РС(Я) подполковника полиции Макарова Ф.И. от 22 марта 2017 года к рассмотрению представлен административный материал по протоколу №155035, составленный ст.УУП отдела МВД России по Олекминскому району РС(Я) майором полиции Пономаревым Ю.Н. в отношении Венедиктова А. С. по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.1-2).

        Как видно из     материала, согласно определению от 21 марта 2017 года ст.УУП Пономаревым Ю.Н. принято решение «возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование» с уведомлением участников производства (л.д.4, 29-32).

     Однако, как видно из представленных документов – каких-либо действий после возбуждения административного расследования с 21 марта 2017 года Пономаревым Ю.Н. не производилось.

В соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ – если после выявления

административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, потребуются значительные временные затраты – проводится административное расследование.

        В данных материалах нет документов и действий, произведенных Пономаревым Ю.Н. после вынесения указанного определения о проведении административного расследования.

        Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 21 марта 2017 года и по нему же указано о вынесении определения о проведении административного расследования.

        Кроме того, отказывая в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ должностным лицом указано, что Венедиктов А.С. и потерпевший ФИО1 – являются близкими родственниками. Однако, данное родство документами не подтверждено <данные изъяты>

         Согласно требованиям пункта 3 ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет и разрешает вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена судом.

Оценка правильности оформления иных материалов дела может включать в себя проверку

законности совершения отдельных процессуальных действий (например, правильности вынесения определения о возбуждении дела и проведении административного расследования).

Тем самым, суд считает, что данный административный материал в отношении

Венедиктова А.С. подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, руководствуясь

ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

        Протокол №155035 от 22 марта 2017 года, составленный     ст.УУП Отдела МВД России по Олекминскому району майором полиции Пономаревым Ю.Н. в отношении Венедиктова А. С. по административному материалу о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – возвратить согласно сопроводительной и.о.начальника полиции Отдела МВР России по Олекминскому району РС(Я) подполковнику полиции Макарову Ф.И.

                     Судья : п/п

Копия верна.

Председатель Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):     З.В. КАРНАУХОВА