Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2014 ~ М-987/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-1282/2014        КОПИЯ        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2014 года     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя истца Обориной Н.М. – Ясыревой Ю.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной Н.М. к Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Оборина Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> предоставленный для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ее матери ФИО1 принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону после ее смерти являются дети: истец Оборина Н.М. и Ясырев А.А., который от наследственного имущества отказался, на земельный участок не претендует. Истец фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию. В нотариальном порядке в выдаче правоустанавливающих документов на земельный участок было отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления. В связи с тем, что в ином порядке оформить право собственности не представляется возможным, обратилась в суд с настоящим требованием.

Определением суда от 30 апреля 2014 года в качестве ответчика привлечена администрация Пермского муниципального района, в качестве третьего лица Ясырев А.А. (л.д.1).

Истец – Оборина Н.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Ясырева Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить требование в полном объеме.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, согласно отзыва на иск считает себя ненадлежащим ответчиком, просит изменить свое процессуальное положение на третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований.

Ответчик администрация Пермского муниципального района, третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю направили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Третьи лица администрация Кондратовского сельского поселения, Ясырев А.А., председатель СНТ «Труженик» Кирильчук М.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлен на праве собственности на основании решения Пермского райсполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в садовом товариществе «Труженик» земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, для садоводства (л.д. 11).

Права на указанный земельный участок не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д. 15).

Данный земельный участок имеет кадастровый номер № местоположение: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем земельного участка является ФИО1, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со ст.ст. 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 г. и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

При таких обстоятельствах, суд должен устанавливать круг наследников и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

В силу положений ст. 527 ГК РСФСР (ст. 218 ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 532 ГК РСФСР 1964 года (ст. 1141, 1142 ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

Оборина Н.М. (ФИО7 при рождении (л.д.6), Оборина Н.М. – в связи с заключением брака (л.д.9, 10), Ясырев А.А. приходятся детьми ФИО1 (ФИО12) Н.С., что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 7,8).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные правила содержаться в положениях ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что Оборина Н.М. после смерти матери ФИО1 пользуется испрашиваемым земельным участком, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По сведениям нотариуса Алеевой О.Ю., наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, никто из наследников не обращался, претензий от кредиторов не поступало (л.д. 28-29).

Из заявления Ясырева А.А. следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1 не принимал, на наследство не претендует, данное заявление удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. (л.д. 16).

Из справки СНТ «Труженик» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Оборина Н.М. является членом товарищества, имеет в пользовании земельный участок площадью <данные изъяты> задолженности не имеет (л.д. 13).

В соответствии с ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики и третьи лица не представили возражений относительно рассматриваемых исковых требований, не оспаривали нахождение в собственности наследодателя земельного участка.

Суд, анализируя доказательства в совокупности, приходит к выводу, что истец Оборина Н.М. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, поскольку пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы и иные платежи в СНТ «Труженик», поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме истца на данное имущество никто не претендует, иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Обориной Н.М. к Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Обориной Н.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> на землях населенного пункта для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья      А.В. Балакина