Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2021 от 15.01.2021

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого АЛЕКСАНДРОВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего суду удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания, помощнике судьи ФИО5, а также представителей потерпевших Потерпевший №1, ФИО19, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЕКСАНДРОВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО31 Е.А совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО31 Е.А. в период времени с августа 2019 года по ноябрь 2019 года, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, совершил преступление, связанное с хищением, путем обмана и злоупотребления доверием, чужого имущества в особо крупном размере, под предлогом покупки и дальнейшей реализации продуктов питания и напитков, в отношении юридических лиц. Так, для совершения преступления Александровым Е.А. был заранее разработан преступный план, для реализации которого им с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших и, введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ были созданы электронные адреса почты: a.kireenko@protonmail.com, a.kireenko@tutamail.com, с которых ФИО31 Е.А. отправлял заявки юридическим лицам на поставку товара от имени ООО «АгроСнабРитейл», представлявшись вымышленным именем Киреенко Алексей, используя при общении абонентский №, сообщая при этом потерпевшим заведомо ложные сведения о том, что он работает на должности ведущего специалиста по закупкам ООО «АгроСнабРитейл» и, кроме этого, занимается деятельностью, связанной с приобретением и реализацией продуктов питания и напитков, создавая видимость существующего у него бизнеса и возможности получения прибыли, в связи с чем, у него имеется реальная возможность реализовывать или приобретать продукты питания и напитки с наибольшей выгодой, при этом, создавая у потерпевших видимость выгодности передачи ему товара с отсрочкой платежа. При совершении преступления ФИО31 Е.А. использовал доверительные отношения с потерпевшими и создавал у последних впечатление, что он является человеком, выполняющим взятые на себя обязательства, преследуя при этом цель получения возможности хищения как можно большего количества товара. После того, как потерпевшие, поверив Александрову Е.А., передавали последнему продукты питания и напитки для реализации, ФИО31 Е.А. в продолжение своего преступного умысла, получив в распоряжении товар, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по оплате товара, похищал их, временно размещая на арендованном им складе по адресу: <адрес>, строение 2, а затем реализовывая различными способами. Вырученные от реализации продуктов питания и напитков денежные средства юридическим лицам не передавал, а распоряжался ими по своему усмотрению, тем самым причиняя имущественный ущерб вышеуказанным организациям.

Таким образом, Александровым Е.А. в период с августа 2019 года по ноябрь 2019 года совершены хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием у юридических лиц при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО31 Е.А., действуя из корыстных побуждений с прямым единым умыслом, направленным на хищение напитков путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом выгодной реализации товара, отправил заявку в ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» с просьбой предоставить ему напитки, пообещав оплатить их в течении непродолжительного времени, заранее зная, что путем обмана и злоупотребления доверием товар похитит и оплачивать его не будет. Действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение напитков путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 Е.А., находясь в неустановленном следствием месте, с принадлежащей ему электронной почты a.kireenko@tutamail.com на электронную почту ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» отправил заявку о приобретении товара у вышеуказанной организации. Обсудив все моменты посредством общения по вышеуказанной электронной почте и по абонентскому номеру 89854717738, установленный сотрудник ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» оформил все необходимые документы по отгрузке товара и, ничего не подозревая, полностью доверившись словам Александрова Е.А., осуществил со склада, расположенного по адресу: городской округ <адрес>, на арендованный Александровым Е.А. склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгрузку товара на общую сумму 304 566 рублей 72 копеек. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарной накладной ЦБ-48860, отгружен товар на сумму 163 845 рублей 08 копеек:

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Дюшес», объемом 2.0л ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 6405 рублей 12 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Байкал», объемом 2.0л ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 8094 рублей 72 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Тархун», объемом 2.0л ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 6835 рублей 20 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад Оригинальный», объемом 2.0л ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 8305 рублей 92 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Байкал», объемом 1л, ст/бут в количестве 1512 штук, на общую сумму 30708 рублей 72 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Дюшес», объемом 1л, ст/бут в количестве 1512 штук, на общую сумму 27760 рублей 32 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Тархун», объемом 1л, ст/бут в количестве 1512 штук, на общую сумму 27442 рублей 80 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Крюшон», объемом 1л, ст/бут в количестве 504 штук, на общую сумму 9888 рублей 48 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад Буратино», объемом 1л, ст/бут в количестве 1008 штук, на общую сумму 17619 рубля 84 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад Оригинальный», объемом 1л, ст/бут в количестве 1008 штук, на общую сумму 20784 рубля 96 копеек.

Далее ФИО31 Е.А., действуя с целью создания видимости намерения исполнить взятые на себя обязательства и получения возможности хищения еще большего количества товара, в один из дней октября 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в не установленном следствием месте, заверил установленного сотрудника ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» о ближайшей оплате первой поставки товара, попросив при этом оформить еще две отгрузки товара, создав тем самым у сотрудника организации ложное впечатление исполнения взятых на себя обязательств. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарной накладной ЦБ-49604, ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» со склада, расположенного по адресу: городской округ <адрес>, на склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгружен товар на сумму 37 441 рублей 00 копеек:

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Крюшон», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 7799 рублей 04 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад Оригинальный», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 8305 рублей 92 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Байкал», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 8094 рублей 72 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Дюшес», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 6405 рублей 12 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Тархун», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 6836 рублей 20 копейки.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарной накладной ЦБ-50516, со склада, расположенного по адресу: городской округ <адрес>, на склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгружен товар на сумму 103 280 рублей 64 копейки, а именно:

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Крюшон», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 7799 рубля 04 копейки,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад Оригинальный», 2.0л., ПЭТ в количестве 1152 штук, на общую сумму 24917 рублей 76 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Байкал», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 1152 штук, на общую сумму 24284 рублей 16 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Дюшес», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 1152 штук, на общую сумму 19215 рублей 36 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Тархун», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 1152 штук, на общую сумму 20505 рублей 60 копеек,

- Напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад Буратино», объемом 2.0л., ПЭТ в количестве 384 штук, на общую сумму 6558 рубля 72 копейки.

ФИО31 Е.А., в продолжение своего преступного умысла, получив в распоряжении товар, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием похитил его, и, обратив в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 304 566 рублей 72 копейки.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО31 Е.А. в период времени с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений с прямым единым умыслом, направленным на хищение продуктов питания путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом выгодной реализации товара, отправил заявку в ООО «КЖК-ЦЕНТР» с просьбой предоставить ему продукты питания, пообещав оплатить их в течение непродолжительного времени, заранее зная, что путем обмана и злоупотребления доверием товар похитит и оплачивать его не будет. Так, ФИО31 Е.А., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение напитков путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в не установленном следствием месте, с принадлежащей ему электронной почты a.kireenko@protonmail.com на электронную почту ООО «КЖК-ЦЕНТР» отправил заявку о приобретении товара у вышеуказанной организации. Обсудив все моменты посредством общения по вышеуказанной электронной почте и по абонентскому номеру 89854717738, установленный сотрудник ООО «КЖК-ЦЕНТР» оформил все необходимые документы по отгрузке товара и, ничего не подозревая, полностью доверившись словам Александрова Е.А., осуществил со склада, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, 4-ый километр, <адрес>, на арендованный Александровым Е.А. склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгрузку товара на общую сумму 2 105 642 рублей 48 копеек. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходной накладной №, отгружен товар на сумму 317560 рублей 56 копеек:

- Майонез Mr.Ricco 67% Пер.яйцо Organic дой пак 400-мл-0,375кг в количестве 1536 штук, на общую сумму 40504 рублей 32 копеек,

- Майонез PROfood 67% ведро 10000мл NEW в количестве 44 штук, по цене 650,00 рублей за каждую, на общую сумму 28600 рублей 00 копеек,

- Майонез Mr.Ricco 67% «Провансаль» Organic дой пак 400-мл-0,375кг в количестве 768 штук, на общую сумму 20252 рублей 16 копеек,

- Майонез Mr.Ricco 67% «Оливковый» Extra Virgin Organic дой пак 400-мл-0,375кг в количестве 540 штук, на общую сумму 14239 рублей 80 копеек,

- Майонез Mr.Ricco 67% «Провансаль» Organic дой пак 800-мл-0,75кг в количестве 384 штук, на общую сумму 19426 рублей 18 копейки,

- Майонез Mr.Ricco 67% Пер.яйцо Organic дой пак 220-мл-0,205кг в количестве 1152 штуки, на общую сумму 17055 рублей 36 копеек,

- Майонез Mr.Ricco 67% «Провансаль» Organic дой пак 220-мл-0,205кг в количестве 1152 штук, на общую сумму 17055 рублей 36 копеек,

- Ласка Соус майонезный «Постный» 56% дой-пак 400мл-0,38кг в количестве 768 штук, на общую сумму 18157 рублей 82 копейки,

- Кетчуп Mr.Ricco Pomodoro Speciale «Томатный» дой-пак 0,350кг в количестве 640 штук, на общую сумму 17210 рублей 88 копеек,

- Кетчуп Mr.Ricco Pomodoro Speciale «Для гриля и шашлыка» дой-пак 0,350кг в количестве 480 штук, на общую сумму 12908 рублей 16 копеек,

- Кетчуп Mr.Ricco Pomodoro Speciale «Томатный» пэт-бутылка 0,960кг в количестве 320 штук, на общую сумму 18740 рублей 16 копеек,

- Кетчуп Mr.Ricco Pomo рублей doro Speciale «Острый» дой-пак 0,350кг в количестве 320 штук, на общую сумму 8605 рублей 44 копеек,

- Кетчуп Mr.Ricco Grill Menu «К ребрышкам» дой-пак 0,350кг в количестве 160 штук, на общую сумму 4302 рублей 72 копейки,

- Кетчуп Mr.Ricco Pomodoro Speciale «Томатный» пэт-бутылка 0,570кг в количестве 240 штук, на общую сумму 9810 рублей 72 копеек,

- Соус Mr.Ricco «Сырный» дой-пак 0,210кг в количестве 464 штук, на общую сумму 8472 рублей 64 копеек,

- Соус Mr.Ricco «Чесночный» дой-пак 0,210кг в количестве 320 штук, на общую сумму 7009 рублей 92 копейки,

- Соус Mr.Ricco «Бургер» дой-пак 0,310кг в количестве 120 штук, на общую сумму 3558 рублей 60 копеек,

- Соус Mr.Ricco «Грибной» дой-пак 0,210кг в количестве 320 штук, на общую сумму 7009 рублей 92 копейки,

- Соус Mr.Ricco «Цезарь» дой-пак 0,310кг в количестве 240 штук, по на общую сумму 7117 рублей 20 копеек,

- Варенье малиновое «Mr.Ricco» стеклобанка 0,31л (0,4кг) по 8 шт (2*4) в количестве 320 штук, на общую сумму 18761 рубль 60 копеек,

- Варенье черносмородиновое «Mr.Ricco» стеклобанка 0,31л (0,4кг) по 8 шт (2*4) в количестве 320 штук, на общую сумму 18761 рублей 60 копеек.

Далее ФИО31 Е.А., действуя с целью создания видимости намерения исполнить взятые на себя обязательства и получения возможности хищения еще большего количества товара, в один из дней октября 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в не установленном следствием месте, заверил установленного сотрудника ООО «КЖК-ЦЕНТР» о ближайшей оплате первой поставки товара, попросив при этом оформить еще несколько отгрузок товара, создав тем самым у сотрудника организации ложное впечатление исполнения взятых на себя обязательств. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходной накладной №, ООО «КЖК-ЦЕНТР» со склада, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, 4-ый километр, <адрес>, на склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгружен товар на сумму 50539 рублей 34 копейку:

- Майонез Mr.Ricco 67% Пер.яйцо Organic дой пак 800-мл-0,75кг в количестве 384 штук, на общую сумму 19426 рублей 18 копейки,

- Кетчуп Mr.Ricco Grill Menu «К ребрышкам» пэт-бутылка 0,570кг в количестве 120 штук, на общую сумму 4088 рублей 40 копейки,

- Кетчуп Mr.Ricco Pomodoro Speciale «Томатный» пэт-бутылка 0,570кг в количестве 180 штук, на общую сумму 6132 рублей 60 копеек,

- Соус Mr.Ricco «Сырный» дой-пак 0,210кг в количестве 16 штук, на общую сумму 350 рублей 50 копейки,

- Майонез PROfood 67% ведро 10000мл NEW в количестве 37 штук, на общую сумму 20541 рублей 66 копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходной накладной №, ООО «КЖК-ЦЕНТР» со склада, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, 4-ый километр, <адрес>, на склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгружен товар на сумму 510655 рублей 20 копеек, а именно:

- Майонез PROfood 67% ведро 10000мл NEW в количестве 880 штук, на общую сумму 510655 рублей 20 копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходной накладной №, ООО «КЖК-ЦЕНТР» со склада, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, 4-ый километр, <адрес>, на склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгружен товар на сумму 409839 рублей 12 копеек, а именно:

- Масло ПРД «Чудесная семечка» 0,9л (0,828кг) в количестве 4320 штук, на общую сумму 203040 рублей 00 копеек,

- Масло ПРД вымороженное «Чудесная семечка» пэт-бутылка 5л (4,5кг) в количестве 792 штук, на общую сумму 206799 рублей 12 копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходной накладной №, ООО «КЖК-ЦЕНТР» со склада, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, 4-ый километр, <адрес>, на склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, отгружен товар на сумму 817048 рублей 32 копеек, а именно:

- Майонез PROfood 67% ведро 10000мл NEW в количестве 1408 штук, на общую сумму 817048 рублей 32 копейки.

ФИО31 Е.А., в продолжение своего преступного умысла, получив в распоряжении товар, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием похитил его, и, обратив в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «КЖК-ЦЕНТР» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 105 642 рублей 48 копеек.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО31 Е.А. в период времени с начала сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений с прямым единым умыслом, направленным на хищение напитков путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом выгодной реализации товара, отправил заявку в ООО «Торговый дом «Аскания» с просьбой предоставить ему напитки, пообещав оплатить их в течение непродолжительного времени, заранее зная, что путем обмана и злоупотребления доверием товар похитит и оплачивать его не будет. Так, ФИО31 Е.А., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение напитков путем обмана и злоупотребления доверием, в начале сентября 2019 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в не установленном следствием месте, с принадлежащей ему электронной почты a.kireenko@tutamail.com на электронную почту ООО «Торговый дом «Аскания» отправил заявку о приобретении товара у вышеуказанной организации. Обсудив все моменты посредством общения по вышеуказанной электронной почте и по абонентскому номеру 89854717738, установленный сотрудник ООО «Торговый дом «Аскания» оформил все необходимые документы по отгрузке товара и, ничего не подозревая, полностью доверившись словам Александрова Е.А., осуществила со склада, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, на арендованный Александровым Е.А. склад ООО «АгроСнабРитейл» по адресу: <адрес>, строение 2, отгрузку товара на общую сумму 452 830 рублей 96 копеек. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарно-транспортной накладной №, отгружен товар на сумму 452 830 рублей 96 копеек, а именно:

- Безалкогольный напиток Аскания «Груша», объемом 0,5л, в количестве 2592 штук, на общую сумму 53058 рублей 24 копейки,

- Безалкогольный напиток Аскания «Вишня», объемом 0,5л, в количестве 1728 штук, на общую сумму 40383 рубля 36 копеек,

- Безалкогольный напиток Аскания «Лимон», объемом 0,5л, в количестве 1728 штук, на общую сумму 38448 рублей,

- Безалкогольный напиток Аскания «Тархун», объемом 0,5л, в количестве 3456 штук, на общую сумму 66562 рубля 56 копеек,

- Безалкогольный напиток Аскания «Клубника», объемом 0,5л, в количестве 3456 штук, на общую сумму 74131 рубль 12 копеек,

- Безалкогольный напиток Аскания «Лайм Мята», объемом 0,5л, в количестве 3456 штук, на общую сумму 73094 рубля 40 копеек,

- Безалкогольный напиток Аскания «Яблоко», объемом 0,5л, в количестве 1728 штук, на общую сумму 37169 рублей 28 копеек,

- Безалкогольный напиток Аскания «Гранат», объемом 0,5л, в количестве 3456 штук, на общую сумму 69984 рубля.

ФИО31 Е.А., в продолжение своего преступного умысла, получив в распоряжении товар, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием похитил его, и обратив в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Торговый дом «Аскания» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 452 830 рублей 96 копеек.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО31 Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений с прямым единым умыслом, направленным на хищение продуктов питания путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом выгодной реализации товара, отправил заявку в ООО «ФИО2» с просьбой предоставить ему продукты питания, пообещав оплатить их в течение непродолжительного времени, заранее зная, что путем обмана и злоупотребления доверием товар похитит и оплачивать его не будет. Так, ФИО31 Е.А., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение напитков путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, с принадлежащей ему электронной почты a.kireenko@protonmail.com на электронную почту ООО «ФИО2» отправил заявку о приобретении товара у вышеуказанной организации. Обсудив все моменты посредством общения по вышеуказанной электронной почте и по абонентскому номеру 89854717738, установленный сотрудник ООО «ФИО2» оформил все необходимые документы по отгрузке товара и, ничего не подозревая, полностью доверившись словам Александрова Е.А., осуществил со склада, расположенного по адресу: <адрес>, на арендованный Александровым Е.А. склад ООО «АгроСнабРитейл» по адресу: <адрес>, строение 2, отгрузку товара на общую сумму 251 049 рублей 32 копейки. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно товарной накладной ГРКУ-006234, отгружен товар на сумму 251 745 рублей 32 копейки, а именно:

- Томатная паста «Ящик АСТР.помидор», 740 (Техада) в количестве 108 банок, на общую сумму 5213 рублей 16 копейки,

- Томатная паста «ЯАП» 490мл в количестве 120 банок, на общую сумму 4311 рублей 60 копеек;

- Нут «Green Ray», 425 (Eurocom) в количестве 60 банок, на общую сумму 1769 рублей 40 копеек,

- Чечевица «Green Ray», 425 (Eurocom) в количестве 60 банок, на общую сумму 1785 рублей 60 копеек,

- Фасоль «Green Ray» белая, сливочная, 425 (Eurocom) в количестве 120 банок, на общую сумму 3763 рублей 20 копеек,

- Горошек зеленый «Green Ray» с ключом, 425 (ККК) в количестве 1680 банок, на общую сумму 47040 рублей 00 копеек,

- Кукуруза «Green Ray» с ключом, 425 (Кубанский КК) в количестве 140 упаковок, на общую сумму 50316 рублей 00 копеек,

- Фасоль «Green Ray» красная в т/с, 425 (Техада) в количестве 5 упаковок, на общую сумму 1920 рублей 00 копеек,

- Фасоль «Green Ray» красн., натуральная, 425 (Eurocom) в количестве 10 упаковок, на общую сумму 4270 рублей 80 копеек,

- Корнишоны «Green Ray» марин. 3-6, 720 (Техада) в количестве 20 упаковок, на общую сумму 8320 рублей 00 копеек,

- Огурцы «Green Ray» маринованные 6-9,720 (Техада) в количестве 20 упаковок, на общую сумму 7968 рублей 00 копеек,

- Огурцы маринованные 1800 мл (Green Ray) в количестве 20 упаковок, на общую сумму 7321 рублей 60 копеек,

- Томаты черри «Green Ray» марин., 720 (Белоруссия) в количестве 30 упаковок, на общую сумму 9212 рублей 00 копеек,

- Лечо «Green Ray», 720 (Техада) в количестве 30 упаковок, на общую сумму 10440 рублей 00 копеек,

- Ананасы «Green Ray» кусочки, 850 (Thaiyod) в количестве 12 упаковок, на общую сумму 8189 рублей 28 копеек,

- Ананасы «Green Ray» кольца, 850 (Luck Siam) в количестве 12 упаковок, на общую сумму 10068 рублей 48 копейки,

- Персики «Green Ray» половинки, 850 (Pavlides) в количестве 12 упаковок, на общую сумму 10418 рублей 40 копеек,

- Маслины супергигант с/к 850мл в количестве 180 банок, на общую сумму 26672 рублей 40 копеек,

- Маслины греческие Гигант б/к 425 мл (Intercomm) в количестве 15 упаковок, на общую сумму 17452 рублей 80 копеек,

- Оливки греческие Гигант б/к 425 мл (Intercomm) в количестве 15 упаковок, на общую сумму 14592 рублей 60 копеек.

ФИО31 Е.А., в продолжение своего преступного умысла, получив в распоряжении товар, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием похитил его, и, обратив в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ФИО2» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 251 745 рублей 32 копейки.

В результате своих действий ФИО31 Е.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» напитки на общую сумму 304 566 рублей 72 копеек, у ООО «КЖК-ЦЕНТР» продукты питания на общую сумму 2 105 642 рублей 48 копеек, у ООО «Торговый дом «Аскания» напитки на общую сумму 452 830 рублей 96 копеек, у ООО «ФИО2» продукты питания на общую сумму 251 745 рублей 32 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 304 566 рублей 72 копейки, ООО «КЖК-ЦЕНТР» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 105 642 рубля 48 копеек, ООО «Торговый дом «Аскания» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 452 830 рублей 96, ООО «ФИО2» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 251 745 рублей 32 копейки.

ФИО31 Е.А. в период времени с августа 2019 года по ноябрь 2019 года, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение продуктов питания и напитков у вышеуказанных юридических лиц в особо крупном размере на общую сумму 3 114 785 рублей 48 копейки.

Вышеуказанные действия ФИО31 Е.А. совершал умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества, и желая их наступления.

Подсудимый ФИО31 Е.А. в судебном заседании после исследования всех представленных государственным обвинителем доказательств свою вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес потерпевшим публичные извинения, пояснил суду о том, что совершение преступления – это ошибка, которую он допустил в своей жизни, так как хотел пойти по легкому пути. Все обстоятельства, которые указаны в фабуле обвинения – способ, время, место совершения преступления он полностью признает и с ними полностью согласен, он также согласен с объемом причиненного ущерба, установленным в судебном заседании, с размером ущерба, а также с заявленными исковыми требованиями.

Суд считает, что вина Александрова Е.А. в инкриминируемом ему деянии установлена и подтверждается исследованными в совокупности в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного заседания, который пояснил суду о том, что в настоящее время он является директором ООО «КЖК-ЦЕНТР». Ранее подсудимого Александрова он не знал, впервые его увидел после того, когда тот был задержан, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований его оговаривать не имеет. Их организации преступными действиями Александрова Е.А. был причинен ущерб в размере 2 105 642 рублей 48 копеек, однако, подсудимым на расчетный счет организации перечислено сначала 10 000 рублей, а затем еще 5 000 рублей, а потому в настоящее время ущерб составляет 2 090 642 рублей 48 копеек. Кроме того, из похищенного им были возвращены 1 110 ведер с майонезом, которые были получены сотрудником их организации спустя большой промежуток времени и, возможно, у данного майонеза истек срок годности. Где в настоящее время находится данный майонез, он сказать не может, скорее всего, он утилизирован, так как его хранение также предполагало определенные материальные затраты, однако, он не может предоставить акт об уничтожении данного продукта. Осенью 2019 года с завода в адрес ООО «КЖК-ЦЕНТР» отгрузили продукцию, а уже потом ООО «КЖК-ЦЕНТР» продал ее ООО «АгроСнабРитейл». Ему известно, что договор был заключен посредством электронной почты, с Александровым общался их сотрудник ФИО25, товар отгружался на основании заключенного договора поставки. Когда сотрудники полиции приехали в их офис, он тоже там находился, через два дня задержали Александрова. В полицию от их организации с заявлением обращался директор ФИО32, он раньше был директором, финансовым директором у них была ФИО18, в настоящее время она не работает. На момент продажи товар принадлежал ООО «КЖК-ЦЕНТР», так как они за этот товар с завода расплатились. После того, как часть похищенного была обнаружена, 1110 ведер с майонезом, они были возвращены на ответственное хранение, их принял Галимов Зуфар, бывший коммерческий директор, он же написал сохранную расписку;

- показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО7, которая пояснила суду, что представляет интересы ООО «КЖК-ЦЕНТР». ООО «КЖК-ЦЕНТР» является официальным дистрибьютором завода АО «НЭФИС-БИОПРОДУКТ», они сами майонез не производят что часть похищенного имущества, принадлежащего ООО «КЖК-ЦЕНТР» в виде 1100 ведер с майонезом была возвращена, однако, никаких документов, подтверждающих то обстоятельство, что майонез был утилизирован, так как он был просрочен, не имеется, продать майонез также не было возможности из-за того, что он оказался просроченным;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО19, который в судебном заседании пояснил суду о том, что является представителем ООО «ФИО2». Их предприятие производителем продукции, заводом-изготовителем. Предыдущим директором завода был Арутюнян, при нем заключались договоры, в настоящее время директором завода является Гуревич. ООО «ФИО2» реализует товары на основании учредительных документов. На основании договора ответственного хранения у ООО «ФИО2» имеется склад, который находится по адресу: <адрес>. Автотранспорта в собственности их организация не имеется. В сентябре 2019 года менеджер их компании Строева Вера вела переговоры с представителем ООО «АгроСнабРитейл», который представился Киреенко Алексеем, общение происходило по электронной почте. Алексей указал адрес своей электронной почты и номер телефона для связи 89854717738. ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор поставки с отсрочкой платежа на 7 календарных дней с ООО «АгроСнабРитейл». Их менеджер отправила по электронной почте Алексею договор, а он вернул скан договора с подписью генерального директора ООО «АгроСнабРитейл» Свидетель №2 и печатью организации. Личной встречи ни с Алексеем, ни с директором Свидетель №2 не было. Отгрузка товара была произведена со склада в Старой Купавне ДД.ММ.ГГГГ в автомашину «ДАФ» государственный регистрационный знак Н199ХВ 190. Общая стоимость отгруженного товара составила 348 127,32 рублей, это стоимость товара с НДС, эта та сумма, за которую они хотели продать данный товар, однако, прямой ущерб ООО «ФИО2» причинен на сумму 251 039, 32 рублей;

- показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО20 о том, что с октября 2017 года он работает в должности специалиста службы безопасности в ООО «УК Черноголовка». В его обязанности входит обеспечение внутренней безопасности объектов, принадлежащих фирме «Аквалайф» (данная фирма с апреля 2019 года имеет название ООО «УК Черноголовка»). ООО «Меркатус Нова Компани» входит в состав ООО «УК Черноголовка». С ДД.ММ.ГГГГ менеджер их организации Голубятникова ФИО27 вела переписку по электронной почте с лицом, представлявшимся ведущим специалистом по закупкам Киреенко Алексеем, который использовал электронную почту a.kireenko@tutamail.com и номер телефона для связи 89854717738. Общение происходило по поводу отгрузок безалкогольных напитков – продукции, производимой ООО «УК Черноголовка», в ООО «АгроСнабРитейл». Всего было произведено три отгрузки товара на общую сумму 934 412,16 рублей. Машины для транспортировки товара предоставлялись их организацией, при этом два раза машины были арендованы, а один раз была машина, принадлежащая ООО «Меркатус Нова Компани». Договор заключался с помощью передачи оригинала документа курьером их организации. Причиненный материальный ущерб составил 934 412,16 рублей (т. 3, л.д. 35-37);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, данными в ходе предварительного следствия представителя потерпевшего ФИО21, согласно которым с мая 2018 года она работает на должности начальника юридического отдела ООО «Торговый дом «Аскания». Их организация занимается производством безалкогольных напитков и их продажей. Склад торговой продукции расположен по адресу: <адрес>, корпус 2. Собственного транспорта у их организации не имеется. В сентябре 2019 года от Алексея Киреенко поступил запрос на их электронную почту на заключение договора поставки, Алексей использовал электронную почту a.kireenko@tutamail.com и номер телефона для связи 89854717738. Всю переписку с Алексеем вела сотрудник их организации ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты поступил договор поставки №, подписанный директором ООО «АгроСнабРитейл» Свидетель №2 В дальнейшем на склад ООО «АгроСнабРитейл», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, их организация поставила свою продукцию на общую сумму 666 360 рублей, однако оплата за товар так и не поступила, в связи с чем ООО «Торговый дом «Аскания» причинен материальный ущерб на сумму 666 360 рублей (т. 3, л.д. 143-146);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия, о том, что в августе 2019 года он на Мытищинской ярмарке познакомился с парнем по имени Алексей, который представился менеджером ООО «КЖК-ЦЕНТР». В сентябре 2019 года он предложил поставить ему майонез в количестве 8 паллет разного объема по цене за банку, объемом 200г, 25 рублей, 400г, 35 рублей, 750г, 58 рублей, предложение его заинтересовало. Так как он не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, то документально никакие сделки не заключал с Алексеем, была только устная договоренность. Точную дату не помнит, водитель на грузовой машине, которую нанял сам Алексей, привез 8 паллет на склад в Мытищи. Он не смог найти покупателей, поэтому вернул товар обратно. В ноябре 2019 года Алексей снова предложил ему майонез, но уже объемом 10 литров по цене 400 рублей за ведро. Он попросил своего знакомого водителя ФИО25, который работает на грузовой машине «ДАФ», проехать на склад, указанный Алексеем, расположенный по адресу: <адрес>, где ему произвели загрузку товара. Основанием для погрузки товара была накладная. Товар ФИО25 привез на склад, расположенный на территории Мытищинской ярмарки по адресу: <адрес> «Б», ангар 13, где по ранее достигнутой договоренности он продал данный товар ФИО23 Назар оглы по более высокой цене, чем приобрел у Алексея. Получив деньги, он передал денежные средства в размере 525 000 рублей своему знакомому Эдику, который неофициально работает таксистом, и который передал вышеуказанную сумму Алексею. С Алексеем онобщался по телефону 89854717738 (т. 1, л.д. 128-130);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес> «Б», ангар 13, он осуществляет оптово-розничную куплю-продажу продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО22, который предложил приобрести майонез «Profood» в ведрах, объемом 10 литров, по цене 420 рублей за штуку, всего 1 408 штук (32 паллета). Он знал, что ФИО22 выступал посредником в сделках купли-продажи различных товаров, ранее он с ним сотрудничал, проблем не возникало, договоры не заключали, всё было по устной договоренности, деньги он отдавал ему наличными. В тот же день к его складу подъехала автомашина «ДАФ», водитель ФИО29, с которым работал ФИО22, выгрузил на его склад 1 408 штук ведер майонеза «Profood 67%», после чего он передал наличными денежные средства в размере 591 360 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им уже было продано 298 ведер. Так как он знал ФИО22 уже несколько лет, он полностью ему доверял, ФИО22 ему пообещал, что предоставит накладные на майонез в ближайшие дни (т. 1, л.д. 134-135);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями, данными свидетелем ФИО24 на предварительном следствии, о том, что в ООО «Партнер» она работает с 2016 года, в настоящее время занимает должность заместителя генерального директора, в ее обязанности входит заключение договоров, связь с клиентами, ведение расчетов. ДД.ММ.ГГГГ их фирма заключила договор с ООО «АгроСнабРитейл», которое представлял Киреенко Алексей, номер для связи с ним 89854717738, адрес его электронной почты «a.kireenko@protonmail.com». Примерно ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка № на майонез и кетчуп, которые привезли на автомашине государственный регистрационный знак У658НН 116, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на майонез и кетчуп, которые привезли на автомашине государственный регистрационный знак В762СЕ 716, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на майонез и кетчуп, которые привезли на автомашине «Isud24» государственный регистрационный знак О879КР 163, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ. Товары, поступившие по вышеуказанным заявкам, забрали ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Рено» государственный регистрационный знак Х674НА. Лично она с Киреенко Алексеем незнакома, их организация лишь сдает в аренду помещения. Учет поступающего к ним и отгруженного от них товара их организацией не ведется (т. 1, л.д. 158-160);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что он занимает должность директора по продажам ООО «КЖК-ЦЕНТР». В его обязанности входит работа с действующими клиентами, поиск новых контрагентов, заключение договоров поставки. ДД.ММ.ГГГГ на сайте компании «Нэфис Биопродукт» некий Алексей Киреенко оставил электронное письмо, в котором сообщил, что заинтересован в сотрудничестве и продукции, производимой «Нэфис Биопродукт». Так как их фирма является официальным дистрибьютером компании по городу Москве и Центральному федеральному округу, данное письмо было перенаправлено в ООО «КЖК-ЦЕНТР». ДД.ММ.ГГГГ он написал Алексею на электронную почту «a.kireenko@protonmail.com» об имеющейся продукции с параметрами логистики, а также о возможности сотрудничества. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор поставки, сканом направлен на электронную почту Алексея, после чего договор был подписан директором ООО «АгроСнабРитейл» Свидетель №2 Затем ДД.ММ.ГГГГ данный договор он получил в формате PDF на свой почтовый ящик, после чего ДД.ММ.ГГГГ их фирма поставила товар (кетчуп, майонез, соус) по адресу, указанному Киреенко Алексеем в переписке: <адрес>, строение 2. При этом были факты расхождения по товару и пересорт. Разбирательство в ситуации по данным вопросам длилось до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Алексея пришло электронное письмо с просьбой переподписать договор поставки. Он сообщил о том, что месяц назад в ООО «АгроСнабРитейл» сменилось руководство, а именно собственник и директор. К письму Алексей приложил электронные версии ряда документов, подтверждающих смену директора, им стал ФИО1. После того была еще пара поставок. ДД.ММ.ГГГГ приехал курьер от ООО «АгроСнабРитейл» и привез договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в двух экземплярах. После подписания договоров он позвонил Алексею на № и предложил встретиться лично и обсудить дальнейшее сотрудничество. Киреенко пояснил, что находится в командировке, занят, обещал позвонить и положил трубку. Запись данного разговора от ДД.ММ.ГГГГ он передал сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ Алексей прислал на почту гарантийное письмо об оплате первой поставки товара. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора от Алексея он узнал, что оплата товара не прошла из-за проблем с банком. Алексей пообещал, что деньги поступят ДД.ММ.ГГГГ, но оплата не поступила. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте он уточнил у Алексея по поводу оплаты, тот сказал, что в отпуске, что оплата планируется 25-27 ноября. ДД.ММ.ГГГГ он со своим коллегой Свидетель №8 поехал по адресу: <адрес>, помещение 9, офис 11, где офиса ООО «АгроСнабРитейл» они не нашли. После они поехали на склад, куда отгружалась продукция по адресу: <адрес>, стр. 2, где выяснили, что там находится лишь логистический оператор ООО «Партнер», который оказывает ООО «АгроСнабРитейл» услуги. Там же им пояснили, что товар, поступивший ДД.ММ.ГГГГ, был отгружен по адресу: <адрес> (Мытищинская ярмарка). Более Киреенко на связь с ним не выходил (т. 1, л.д.196-199);

- показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, о том, что в конце августа 2019 года в связи с затруднительным финансовым положением он искал в интернете работу. По запросу «курьер-регистратор» на одном из сайтов нашел сотовый телефон человек по имени ФИО30, связался с ним. ФИО30 сказал, что к нему подъедет ФИО26. Он созвонился с ФИО26 по номеру 89015652980 и договорился встретиться у станции метро «Менделеевская». В конце августа 2019 года он передал ФИО26 копии своих документов (паспорт, СНИЛС, ИНН). Через некоторое время через сайт «За честный бизнес», введя свой ИНН, он узнал, что его оформили соучредителем ООО «АгроСнабРитейл». Несколько раз ему переводили на банковскую карту его матери около 5 000 рублей, потом около 20 000 рублей ему отдавал ФИО26 при личной встрече. Всего он с ним встречался около 4 раз. ФИО26 показал ему свой паспорт, где было указано: Александров Евгений Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через ватсап ФИО26 давал ему дальнейшие указания. Он должен был распечатывать документы, которые поступали ему на почту, после чего он приходил к нотариусу Свидетель №11, она распечатывала документы, он ставил подпись, она их заверяла, затем фиксировала в своем журнале, он оплачивал госпошлину, один экземпляр относил по адресу: <адрес>, строение 2, и возле КПП передавал девушке. ФИО26 передал ему папку с документами и попросил подержать их у себя, это были документы, связаны с ООО «АгроСнабРитейл», также он передал ему печать данной организации. Позже ФИО26 в ходе переписки сказал, что ему нужно пойти к нотариусу Свидетель №11 и оформить документы о том, что он прекращает свою деятельность, что он и сделал. Добровольно предоставил сотрудникам полиции все имеющиеся у него документы и аудиозаписи разговоров с ФИО26 (т. 1, л.д. 207-211);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии, свидетеля ФИО25, который пояснил суду о том, что у него в собственности имеется автомашина «ДАФ» государственный регистрационный знак Н199ХВ 190 с прицепом, на данной автомашине он ездит около 14 лет, осуществляет услуги грузоперевозок по России. Точное время не помнит, ему позвонил его знакомый Карим и предложил загрузку, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал по адресу: <адрес>, строение 2, где находился логистический центр «Партнер». Оформив разрешение на заезд, он проехал на территорию и остановился у склада, где ему загрузили майонез «Profood 32» паллета, затем он зашел в ООО «Партнер», где ему дали накладную на товар, после чего он выехал с территории склада и направился по адресу: Мытищинская ярмарка, ангар 13, где произвел разгрузку товара. За данные услуги он получил от Карима 9 000 рублей наличными, после чего уехал домой. У него есть номер телефона хозяина товара Алексея, 89854717738, самого Алексея никогда не видел (т. 1, л.д. 224-226);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает менеджером по развитию бизнеса в АО «Нэфис-Биопродукт», в его обязанности входит поиск новых клиентов и работа с контрагентами. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор ООО «КЖК-ЦЕНТР» ФИО32 А.В. и попросил разобраться с дебиторской задолженностью по ООО «АгроСнабРитейл», он сказал, что не проплачивают уже третью поставку, сроки платежей просрочены. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с коллегой ФИО25 поехал по адресу: <адрес>, помещение 9, офис 11, где офиса ООО «АгроСнабРитейл» они не нашли, там был жилой дом, после чего они поехали на склад, куда отгружалась продукция, по адресу: <адрес>, стр. 2, где выяснили, что там находится лишь логистический оператор ООО «Партнер», который оказывает ООО «АгроСнабРитейл» услуги. Там же им пояснили, что товар, поступивший ДД.ММ.ГГГГ, был отгружен по адресу: <адрес> (Мытищинская ярмарка). Они проехали по данному адресу и увидели, что, действительно, на одном из складов продается майонез «Profood», там же они выяснили, что привезли 32 паллета, одно ведро, объемом 10 литров, продают за 500 рублей. Всю информацию он сразу же доложил директору ФИО9 (т. 2, л.д. 1-4);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ООО «Партнер» он работает на должности генерального директора с 2007 года. Организация предоставляет аренду складов, расположенных по адресу: <адрес>, строение 2. У них имеется реклама в интернете. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил клиент, который представился Алексеем с ООО «АгроСнабРитейл», который на электронную почту прислал заявку на заключение договора об аренде помещения с электронного адреса «a.kireenko@protonmail.com», звонил Алексей с номера 89854717738. Всю информацию он позже передал своему заместителю ФИО24, которая, в свою очередь, оформляла договор, контролировала все вопросы. Сколько точно было от Алексея завозов груза, он не помнит. За аренду Алексей отказывался платить на расчетный счет их организации, постоянно переводил денежные средства на его банковскую карту «Тинькофф». Всего он перевел около 10 раз разные суммы. Алексей представлялся менеджером по закупкам ООО «АгроСнабРитейл», генеральным директором по документам была указана Свидетель №2 (т. 2, л.д. 6-9);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым приблизительно с 2015 года она была учредителем ООО «АгроСнабРитейл», данная организация занималась продажей грунтовых земель. Она числилась генеральным директором, коммерческим директором был Свидетель №12, который по документам не проходил. Организация располагалась по адресу: <адрес>, строение 1 «А», комната 316. В штат сотрудников входило около 10 человек, Киреенко Алексей ей незнаком. Договор поставки с ООО «КЖК-ЦЕНТР» она не заключала. В связи с тем, что ООО «АгроСнабРитейл» стало нерентабельно, ДД.ММ.ГГГГ данная фирма была переведена на другого человека. ФИО1 ей также незнаком. О том, что от имени ООО «АгроСнабРитейл» были похищены товарно-материальные ценности ООО «КЖК-ЦЕНТР», она узнала от сотрудников полиции. ООО «АгроСнабРитейл" под ее руководством перестало осуществлять какую-либо хозяйственную деятельность с начала 2019 года. Последний раз какие-либо документы, касающиеся организации, она подписывала после составления квартальных отчетов в конце сентября 2019 года. Последний раз она получила заработную плату ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 616,23 рублей, данная сумма была переведена ей на принадлежащую ей банковскую карту. Александров Евгений Андреевич ей незнаком (т. 2, л.д. 55-58, т. 5, л.д. 140);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, который пояснил о том, что в период времени с мая 2019 года по январь 2020 года он работал неофициально в такси. Им был взят в аренду автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак Р641ТУ 750, за который он ежедневно платил 1 200 рублей частному автопарку, расположенному в городе <адрес>, название автопарка не помнит, контакты не сохранились. С ФИО22 он знаком, ранее они работали грузчиками на рынке в городе <адрес>, в настоящее время с ним не общается, ФИО22 уехал в Узбекистан. Киреенко Алексей и Александров Евгений Андреевич ему незнакомы. Зимой 2019 года, точную дату не помнит, на территории Мытищинской ярмарки ФИО22 передал ему 525 000 рублей, которые по указанию ФИО22 он передал молодому человеку, имени которого не помнит, у торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>. Данная встреча проходила не более 30 минут. Никаких контактных данных вышеуказанного гражданина у него не было и не имеется. Расписку ни он, ни молодой человек не писали (т. 4, л.д. 186-188);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля Свидетель №11, о том, что она работает нотариусом с 1993 года. С Киреенко Алексеем не знакома, ООО «АгроСнабРитейл» ей незнаком, но ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру №н/77-2019-8, в нотариальную контору обращался ФИО1 с заявлением о выходе из ООО «АгроСнабРитейл». На основании представленных ФИО1 документов она установила его личность и проверила его дееспособность, после чего удостоверила его заявление о выходе из Общества на основании Устава. С Александровым Евгением Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не знакома, имеет ли он какое-либо отношение к ООО «АгроСнабРитейл», ей неизвестно (т. 4, л.д. 189-192);

- показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, свидетеля Свидетель №12, который пояснил о том, что ранее он осуществлял консультационные услуги коммерческого директора в ООО «АгроСнабРитейл» с момента его основания, то есть с 2012 года. Данная фирма была зарегистрирована на его сестру Свидетель №2, он официально трудоустроен не был. В его обязанности входила работа с торговыми сетями, продажа товаров для сада и огорода. ООО «АгроСнабРитейл» осуществляло свою деятельность до осени 2018 года, после чего в 2019 году он при помощи всемирной сети «Интернет» нашел юриста, которого попросил ликвидировать данную фирму. Юрист представился по телефону ФИО26, фамилию не называл. В ходе разговора он сказал, что для связи будет использовать №. За оказанные услуги ФИО26 попросил аванс, сумму не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он перевел на карту, которую указал ФИО26, денежные средства в виде аванса. На момент действия ООО «АгроСнабРитейл» расчетные счета общества были открыты в ОРГ «Банк» и «Россельхозбанке», в настоящее время никакие операции с расчетными счетами не проводятся, так как счета закрыты, денежных средств не имеется. Все ключи, уставные документы, печать Общества были переданы юристу ФИО26 для ликвидации общества. Место нахождения ООО «АгроСнабРитейл» было по месту его регистрации по адресу: <адрес> строение 1 «А», комната 316. Штат сотрудников ООО «АгроСнабРитейл» составлял 5-8 человек, полные анкетные данные не помнит. Договора поставки с ООО «КЖК-ЦЕНТР», ООО «Меркатус Нова Компани», ООО «ФИО2», ООО «Торговый дом «Аскания» не заключались. Киреенко Алексей ему не знаком, никакого отношения к ООО «АгроСнабРитейл» он не имеет. В период с января 2019 года до момента смены директора ООО «АгроСнабРитейл» никакие договора, доверенности и другие документы Свидетель №2 не подписывала, фирма никакую деятельность не вела (т. 5, л.д. 98-101);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, данными Александровым Е.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что летом 2019 года в интернет сети он подал рекламу об оказании услуг по ликвидации и реорганизации ООО, где указал свой номер телефона. На данную рекламу откликнулся мужчина, который представился ФИО30, номер телефона его не помнит. ФИО30 пояснил, что ему нужна помощь в реорганизации ООО «АгроСнабРитейл», что нужен новый директор компании, чтобы впоследствии ее ликвидировать. С ФИО30 он общался в формате телефонных звонков, по электронной почте и переписке в мессенджере «Ватсап». ФИО30 прислал ему необходимые документы на электронную почту, он их посмотрел, по документам директором ООО «АгроСнабРитейл» была Свидетель №2. Его задачей было найти нового директора для компании, а впоследствии ее ликвидировать. Он начал обзванивать по объявлениям компании в надежде найти нового директора и примерно в августе 2019 года ему на абонентский № позвонил мужчина и сказал, что хочет участвовать в компании. Они договорились о встрече около станции метро «Менделеевская», затем встретились, позднее он узнал, что им является ФИО1, который передал ему копии своих документов (паспорт, ИНН, СНИЛС) и сказал, что хочет быть директором и учредителем фирмы, добавив, что он в курсе всех негативных последствий, которые могут быть, но при этом имеет желание быть директором фирмы, чтобы зарабатывать. Отсканированные документы ФИО1 он отправил на электронную почту фрилансера Анне, которая занималась работами с налоговой, затем она занималась переоформлением документов. Со Свидетель №2 лично не общался, вообще ее не знает. Когда все документы были готовы, он сообщил об этом ФИО1. В его задачу входило консультирование ФИО1 по всем вопросам деятельности компании. ФИО1 бывший сотрудник ООО «АгроСнабРитейл» Неля передала все оригиналы документов общества и печать. За работу ФИО30 оплатил ему примерно 90 000 рублей, переведя их на его банковскую карту «Тинькофф», но должен был 150 000 рублей. Следующим этапом была ликвидация, но ФИО1 пропал. Он пытался выйти с ним на связь, но потом узнал, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, он стал говорить, что никуда не пойдет, ничего подписывать не будет и предложил ему полностью сопровождать компанию от его имени, так как он хотел только получать деньги. Они договорились, что ФИО1 будет получать 5 000 рублей в день, а весь остальной доход будет идти ему. Документальных подтверждений этому нет, все было по устной договоренности. Так он решил заняться поставкой майонеза и кетчупа в <адрес>. На сайте ООО «КЖК-ЦЕНТР» он оставил заявку. Через некоторое время ему написал представитель общества ФИО28 на созданную им электронную почту a.kireenko@protonmail.com, которую он указал при заявке о сотрудничестве. Он представился закупщиком ООО «АгроСнабРитейл» по имени Киреенко Алексей, сделал это, так как не хотел остаться виноватым, если что-то пойдет не так, так как у него не было надежды на ФИО1. С ФИО28 они договорились о поставке, с ним он общался по номеру 89854717738. В начале сентября 2019 года был создан договор поставки продукции, на тот момент официальным директором была Свидетель №2. Кто подписывал договор за Свидетель №2 и кто ставил печать, он не помнит. Когда новым директором стал ФИО1, договор ООО «КЖК-ЦЕНТР» отправили ему на указанную почту, он его распечатал, поехал к ФИО1, который его подписал и поставил печать, после чего подписанный договор он отправил в ООО «КЖК-ЦЕНТР» через курьера. Когда обе стороны подписали договор, началась поставка продукции. Первая поставка была ДД.ММ.ГГГГ, оплата за которую была отсрочена на 21 календарный день, то есть практически до конца октября 2019 года, была примерно на сумму 420 000 рублей. В той поставке был майонез, кетчуп, соусы разных марок, по объему 250мл, 400мл, 800мл. Поставка была осуществлена на склад «Партнер», договор с которыми был у ООО «АгроСнабРитейл» по адресу: <адрес>, строение 2. После он начал искать покупателя товара, найти его не получалось, так как он предлагал товар по высокой цене. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ООО «КЖК-ЦЕНТР» о второй поставке товара – 2 паллета 10-литровых ведер майонеза «Profood» на сумму то ли 60 000 рублей, то ли 80 000 рублей, при этом на электронную почту ФИО28 он писал, что не может продать товар, на что ФИО28 ответил, что не может сделать возврат товара. В октябре 2019 года на рынке «Мытищинская ярмарка» он подошел к мужчине, которому сказал, что у него на продажу имеется майонез и кетчуп, позднее он узнал, что того зовут Карим. Карим отказался, сказав, что дорого и товар не ходовой. Впоследствии он решил продать товар по себестоимости, чтобы не уйти в минус и оплатить за товар ООО «КЖК-ЦЕНТР», на что Карим согласился. Продажу товара письменно не оформляли, договорились только устно. На машине, которую заказал Карим, они привезли всю продукцию со склада, договорились, что Карим оплатит за нее ему, как только продаст. С тех поставок Карим продал около 40%, но деньги так и не отдал. В конце октября 2019 года они договорились с ООО «КЖК-ЦЕНТР» о третьей поставке – 10-литровые ведра майонеза «Profood» и растительное масло на сумму около 900 000 рублей. Также была отсрочка платежа на 21 календарный день. Товар со склада забрал Карим, сколько он продал, он не знает, но наличными он отдал на рынке ему примерно 400 000 рублей. Тогда он хотел передать наличными деньгами ООО «КЖК-ЦЕНТР», но ФИО28 сказал, что им нужен только безналичный платеж. Полученные деньги он потратил на личные нужды, так как нуждался в деньгах. Через 10 дней у его супруги планировались роды и нужно было к ним подготовиться. Примерно дней через 5 Карим с продажи товара передал ему 240 000 рублей наличными, он хотел оплатить ООО «КЖК-ЦЕНТР», когда ФИО1 сможет открыть счет. Часть денег была вложена в рекламу, что он оказывает услуги по ликвидации ООО и прочее. Далее в начале ноября 2019 года он с ООО «КЖК-ЦЕНТР» договорился о еще одной поставке - 32 паллета 10-литровых ведер майонеза «Profood» на сумму 840 000 рублей, при этом он сказал, что у него не получается продать товар. ФИО1 по его просьбе ездил по банкам, пытался закрыть счета и открыть новые, но у него не получалось, так как у компании были штрафы и какие-то проблемы с судебными приставами. В ООО «КЖК-ЦЕНТР» он отправил гарантийное письмо на сумму первой поставки, после чего была еще одна поставка на склад, откуда Карим должен был забрать товар. В тот день была договоренность с Каримом о погрузке товара в его машину и с оплатой в тот же день, но Карим сказал, что оплатит за товар, когда машина с товаром будет на его складе. Впоследствии Карим отдал ему 421 000 рублей, так как он продал только часть продукции, эти деньги он забыл в такси, когда ДД.ММ.ГГГГ ехал в роддом к супруге. ДД.ММ.ГГГГ супруга родила сына, после чего он перестал выходить с ООО «КЖК-ЦЕНТР» на связь. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на связь с Каримом, от которого узнал, что его товар забрали сотрудники полиции, он подумал, что Карим его обманывает, чтобы списать свои долги. В тот же момент позвонил ФИО30 и попросил отправить ему документы, подтверждающие, что Свидетель №2 больше не директор ООО «АгроСнабРитейл». Он позвонил ФИО1 и попросил документы, но когда он к нему приехал, он не вышел, так как был пьян. ДД.ММ.ГГГГ он снова утром поехал к ФИО1 за документами, и его задержали сотрудники полиции (т. 2, л.д. 79-85). После оглашения данных показаний подсудимый ФИО31 Е.А. их полностью подтвердил.

Вина подсудимого Александрова Е.А. в совершенном преступлении подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

- заявлением представителя потерпевшего ООО «КЖК-ЦЕНТР» ФИО18 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представляясь работником ООО «Агроснабритейл», путем обмана похитил имущество (товар), общей стоимостью пболее двух миллионов рублей, причинив в особо крупном размере (т. 1, л.д. 54);

    - заявлением представителя потерпевшего ООО «ФИО2» ФИО19 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое, представляясь работником ООО «АгроСнабРитейл» Алексеем Кириенко, заключило договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АгроСнабРитейл» была передана консервированная продукция на общую сумму 348 127,32 рублей, однако оплата за полученный товар произведена не была, чем был причинен ООО «ФИО2» материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 2, л.д.163);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Меркатус Нова Компани» ФИО20 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое, представляясь работником ООО «АгроСнабРитейл» Алексеем Кириенко, заключило договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «АгроСнабРитейл» была передана продукция на общую сумму 934 412,16 рублей, однако оплата за полученный товар произведена не была, в результате чего ООО «Меркатус Нова Компани» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 3, л.д. 1);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Торговый дом «Аскания» ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое, представляясь работником ООО «АгроСнабРитейл» Алексеем Киреенко, заключило договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АгроСнабРитейл» была передана продукция на общую сумму 666 360 рублей, однако оплата за полученный товар произведена не была, в связи с чем ООО «Торговый дом «Аскания» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 3, л.д. 90-91, 92);

- протоколом обыска с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу: <адрес> «Б», ангар 13, обнаружен и изъят майонез «PROfood 67%», объемом 10 литров, в количестве 1 110 штук (т. 1, л.д. 147-154);

- протоколом осмотра места происшествия - складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, строение 2, с фототаблицей к нему, арендованное обвиняемым ФИО31 Е.А. для временного хранения товара (т. 2, л.д. 34-37);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, с фототаблицей к нему, являющегося юридическим адресом ООО «АгроСнабРитейл» (т. 2, л.д. 38-42);

- протоколом обыска, согласно которому по адресу: <адрес>, строение 2, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие наличие договорных отношений между ООО «Партнер» и ООО «АгроСнабРитейл» (т. 2, л.д. 46-51);

- протоколом обыска, согласно которому по месту проживания обвиняемого Александрова Е.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты предметы и документы, добытые преступным путем и имеющие значение для уголовного дела, в том числе, касающиеся ООО «АгроСнабРитейл», а также банковские карты, договор, документы с данными ФИО1 (т. 2, л.д. 67-70);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище обвиняемого Александрова Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, изъятых в ходе выемки по месторасположению ООО «Партнер» по адресу: <адрес>, строение 2, изъятых у свидетеля ФИО1, с фототаблицей к нему, а именно: двух папок скоросшивателя оранжевого цвета с налоговыми декларациями ООО «АгроСнабРитейл», папки скоросшиватель зеленого цвета с документами в 35 файлах с документами ООО «Партнер», уставами ООО «АгроСнабРитейл», решениями о назначении на должность директора и главного бухгалтера ООО «АгроСнабРитейл», листов бумаги с записями, договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, двух листов в клетку из блокнота с номерами телефонов, файла с документами ООО «КОМИНТЕХС-ЭКОЛОГИЯ», папка скоросшивателя красного цвета с документами, контракта №Авангард-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, контракта №Авангард-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, папки скоросшиватель черного цвета с документами ООО «АгроСнабРитейл», блокнота-ежедневника коричневого цвета, блокнота-ежедневника черного цвета, дисконтной карты «Кактус» кафе-бар, сим карта ПАО «Мегафон» №, сим карта ПАО «Билайн» №, вставки от сим карты ПАО «Теле2» №, банковской карты «VISA ПАО «Сбербанк России» №, банковской карты «MasterCard WORLD Кредит ЕвропаБанк» №, банковской карты «ВТБ24 VISA» №, банковской карты «Moduibank MasterCard» №, печать ООО «АгроСнабРитейл», модема «Huawei»-4Е59 с вставленной сим картой ПАО «Мегафон»-imsi № (т. 4, л.д. 90-119);

- постановлением о признании осмотренных документов, банковских карт. Модема вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 4, л.д. 120-135);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копии фотоизображения визитки на 1 листе, акта сверки взаимных расчетов за 2019 год на 1 листе, копии договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, копии договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, копии переписки на 2 листах, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копии товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии выписки из ЕГРЮЛ (дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ) на 10 листах, предоставленных представителем потерпевшего ООО «КЖК-ЦЕНТР» ФИО18, которые подтверждают факт поставки товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 1, л.д. 72-108);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 109);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копии расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копии расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копии расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копии расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копии расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных представителем потерпевшего ООО «КЖК-ЦЕНТР» ФИО18, которые подтверждают факт поставки товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 5, л.д. 153-155);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 5, л.д.156);

- справкой ООО «КЖК-ЦЕНТР» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятый сотрудниками полиции майонез «Profood» в количестве 1 110 штук, объемом 10 литров каждый, на общую сумму 666 000 рублей, передан на ответственное хранение в ООО «КЖК-ЦЕНТР»; в связи с тем, что срок годности на данный товар уже истек, реализации данный товар уже не подлежит (т. 2, л.д. 157);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной свидетелем ФИО22, которую ему прислал обвиняемый ФИО31 Е.А., и копии распечатки с базы «Складской учет», предоставленной свидетелем ФИО23, в которой отражен отчет о движении товара на складе (т. 1, л.д. 140-142);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 143);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копии фотоизображений фрагментов автомашин с государственными регистрационными знаками в количестве 4 штук, копии фотоизображений товаров в количестве 4 штук, копии фотоизображений документов по заявкам с ООО «АгроСнабРитейл» в количестве 16 штук, предоставленных свидетелем ФИО24, которые подтверждают факт хранения товара ООО «АгроСнабРитейл» на их складе (т. 1, л.д. 164-193);

- постановлением о признании осмотренных фотоизображений документов, автомашин, товаров вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 194-195);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копии транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора № АНГ13 26712/13,006 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, предоставленных свидетелем ФИО25, которые подтверждают факт перевозки товара со склада ООО «АгроСнабРитейл» на склад нового покупателя (т. 1, л.д. 229-244);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 245);

- протоколом осмотра с фототаблицей     к нему копий искового заявления, договора поставки товаров с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры №ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ, переписки на 8 листах между ООО «АгроСнабРитейл» и ООО «ФИО2», предоставленных представителем потерпевшего ООО «ФИО2» ФИО19, которые подтверждают факт поставки товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 2, л.д. 219-248);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 249);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копии выписок АО «Тинькофф Банк», копии переписок на 7 листах, предоставленных свидетелем Свидетель №9, которые подтверждают факт хранения товара на складе ООО «Партнер» и факт перевода денег за аренду обвиняемым Александровым Е.А. (т. 2, л.д. 13-32);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 33);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копии переписки на 32 листах между ООО «АгроСнабРитейл» и ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ», копий товарной накладной № ЦБ-48860 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ЦБ-48860 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № ЦБ-49604 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ЦБ-49604 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № ЦБ-50516 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ЦБ-50516 от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, претензии от ДД.ММ.ГГГГ, определения о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных представителем потерпевшего ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» ФИО20, которые подтверждают факт поставки товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 3, л.д. 40-88);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 89);

- протоколом выемки, согласно которому оперуполномоченным ОУР отдела полиции № «Гвардейский» УМВД России по городу Казани изъято регистрационное дело ООО «АгроСнабРитейл» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №, расположенной по адресу: <адрес>, домовладение №, строение 2 (т. 4, л.д.45-47).

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «АгроСнабРитейл», копии доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта № приема-передачи нежилого помещения (приложение № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), копии правил поведения рабочих, служащих и посетителей (приложение № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), копии дополнительного соглашения № (приложение № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), решения № Единственного участника ООО «АгроСнабРитейл» от ДД.ММ.ГГГГ, устава ООО «АгроСнабРитейл» (новая редакция №), платежного извещения об оплате госпошлины и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей, заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «АгроСнабРитейл», диска СD-R-диск с электронными образцами документов части регистрационного дела в отношении ООО «АгроСнабРитейл» (т. 4, л.д. 83-88);

- постановлением о признании осмотренных документов, диска вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 4, л.д. 89);

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного УУР МВД по <адрес> ФИО12 изъята аудиозапись разговора свидетеля ФИО25 (т. 1, л.д. 202);

- протоколом осмотра DVD-R-диска с аудиозаписью разговора свидетеля ФИО25 с мужчиной по имени Алексей, который сообщает о том, что склад находится на ул. никопольской, <адрес> (т. 1, л.д. 203-205);

- постановлением о признании осмотренного DVD-R-диска с аудиозаписью разговора свидетеля ФИО25 вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 206);

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного УУР МВД по <адрес> ФИО12 изъята аудиозапись разговора свидетеля ФИО1 (т. 1, л.д. 215);

- протоколом осмотра DVD-R-диска с аудиозаписями разговоров свидетеля ФИО1 (т. 1, л.д. 216-222);

- постановлением о признании осмотренного DVD-R-диска с аудиозаписью разговора свидетеля ФИО1 вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении его к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 223);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему копий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, переписки на 10 листах между ООО «АгроСнабРитейл» и ООО «Торговый дом «Аскания», товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки клиента на 1 листе, предоставленных представителем потерпевшего ООО «Торговый дом «Аскания» ФИО11, которые подтверждают факт поставки товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 3, л.д. 150-152);

- постановлением о признании осмотренных документов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 3, л.д. 153);

- ответом из сотовой компании ПАО «МТС» №-ПОВ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлена детализация соединений абонентского номера 89854717738, находящегося в пользовании обвиняемого Александрова Е.А. при совершении преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в указанный период времени имеются сведения о 120 соединениях обвиняемого Александрова Е.А. со свидетелем ФИО25, сотрудником ООО «КЖК-ЦЕНТР, о 385 соединениях со свидетелем ФИО22, о 45 соединениях со свидетелем ФИО25, об 11 соединениях со свидетелем Свидетель №8, с сотрудником ООО «КЖК-ЦЕНТР», о 46 соединениях со свидетелем Свидетель №9, о 17 соединениях с сотрудником ООО «ФИО2» ФИО13, о 22 соединениях с сотрудником ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» ФИО14 (т. 1, л.д. 116-117);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему ответа из сотовой компании ПАО «МТС» №-ПОВ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и на 1 CD-диске, согласно которому обвиняемый ФИО31 Е.А. связывался со свидетелем ФИО25 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, большая часть соединений производилась в районе базовых станций в городе Москва, <адрес>, в районе места жительства Александрова Е.А.; со свидетелем ФИО22 связывался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, большая часть соединений производилась в районе базовых станций в городе Москва, <адрес>, в районе места жительства Александрова Е.А., а также в городе Мытищи; со свидетелем ФИО25 связывался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, большая часть соединений производилась в районе базовых станций в городе Москва, <адрес>, в районе места жительства Александрова Е.А., а также на <адрес> в городе Москва; со свидетелем Свидетель №8 связывался с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, со свидетелем ФИО15 со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со свидетелем Строевой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 118-121);

- постановлением о признании ответа из сотовой компании ПАО «МТС» №-ПОВ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и на 1 CD-диске вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 122);

- ответом из сотовой компании ООО «Теле2» №/ООБ, согласно которому представлена детализация соединений абонентского номера 89015652980, находящегося в пользовании обвиняемого Александрова Е.А. при совершении преступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный период времени имеются сведения о 278 соединениях обвиняемого Александрова Е.А. со свидетелем ФИО1, о 35 соединениях со свидетелем ФИО22 о 46 соединениях со свидетелем Свидетель №12 (т. 4, л.д. 146-147);

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему ответа из сотовой компании ООО «Теле2» №/ООБ на 1 листе и на 1 CDR-диске, согласно которому ФИО31 Е.А. связывался со свидетелем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, большая часть соединений производилась в районе базовых станций в городе Москва, <адрес>, в районе места жительства Александрова Е.А., а также на <адрес> в городе Москва; со свидетелем ФИО22 ФИО31 связывался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, большая часть соединений производилась в районе базовых станций в городе Москва, <адрес>, в районе места жительства Александрова Е.А., со свидетелем Свидетель №12 ФИО31 связывался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, большинство соединений производилась в районе базовых станций в городе Москва, <адрес>, в районе места жительства Александрова Е.А. (т. 4, л.д. 150-153);

- постановлением о признании осмотренного ответа и диска вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам уголовного дела (т. 4, л.д. 154).

Других доказательств ни государственный обвинитель, ни сторона защиты суду не представили.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого Александрова Е.А. в совершенном им преступлении.

Суд полагает, что государственным обвинителем ФИО3 действия подсудимого Александрова Е.А. по ст. 159 ч. 4 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что ФИО31 Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО31 Е.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в полном объеме согласился с размером причиненного ущерба, уточненным представителями потерпевших в судебном заседании.

Суд полагает, что вина Александрова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что ФИО31 Е.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, совершил преступление, связанное с хищением, путем обмана и злоупотребления доверием, чужого имущества в особо крупном размере, под предлогом покупки и дальнейшей реализации продуктов питания и напитков, в отношении юридических лиц ООО «КЖК-ЦЕНТР», ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ», ООО «ФИО2», ООО «Торговый дом «Аскания»; для совершения преступления ФИО31 Е.А. заранее разработал преступный план, для реализации которого с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ создал электронные адреса почты: a.kireenko@protonmail.com, a.kireenko@tutamail.com, с которых отправлял заявки юридическим лицам на поставку товара от имени ООО «АгроСнабРитейл», представлявшись вымышленным именем, используя при общении абонентский №, сообщая потерпевшим заведомо ложные сведения о том, что он работает на должности ведущего специалиста по закупкам ООО «АгроСнабРитейл», занимается деятельностью, связанной с приобретением и реализацией продуктов питания и напитков, создавая видимость существующего у него бизнеса и возможности получения прибыли; при совершении преступления использовал доверительные отношения с потерпевшими, создавал у них впечатление, что он является человеком, выполняющим взятые на себя обязательства, преследуя при этом цель получения возможности хищения как можно большего количества товара; после того, как потерпевшие, поверив ему, передавали продукты питания и напитки для реализации, он в продолжение своего преступного умысла, получив в распоряжении товар, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по оплате товара, похищал их, временно размещая на арендованном им складе, а затем реализовывая различными способами; вырученные от реализации продуктов питания и напитков денежные средства юридическим лицам не передавал, а распоряжался ими по своему усмотрению, тем самым причиняя имущественный ущерб вышеуказанным организациям. В результате своих противоправных действий ФИО31 Е.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» напитки на общую сумму 304 566 рублей 72 копеек, у ООО «КЖК-ЦЕНТР» продукты питания на общую сумму 2 105 642 рублей 48 копеек, у ООО «Торговый дом «Аскания» напитки на общую сумму 452 830 рублей 96 копеек, у ООО «ФИО2» продукты питания на общую сумму 251 745 рублей 32 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 304 566 рублей 72 копейки, ООО «КЖК-ЦЕНТР» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 105 642 рубля 48 копеек, ООО «Торговый дом «Аскания» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 452 830 рублей 96, ООО «ФИО2» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 251 745 рублей 32 копейки. Таким образом, ФИО31 Е.А. в период времени с августа 2019 года по ноябрь 2019 года путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение продуктов питания и напитков у вышеуказанных юридических лиц в особо крупном размере на общую сумму 3 114 090 рублей 48 копейки.

Установленные судом обстоятельства были подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями представителей потерпевших ФИО19, Потерпевший №1, ФИО20, ФИО21, свиделеей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО1, ФИО25, Свидетель №8, ФИО15, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №11, Свидетель №12, показаниями самого Александрова Е.А., данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, в том числе, заявлениями представителей потерпевших (т. 1, л.д. 54, т. 2, л.д. 163, т. 3, л.д. 1, 90-91, 92) о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое, представляясь сотрудником ООО «АгроСнабРитейл» получил продукцию и не оплатил ее; протоколом обыска и изъятия ведер с майонезом в количестве 1110 штук, похищенных у ООО «КЖК-ЦЕНТР» (т. 1, л.д. 147-154); протоколом осмотра места происшествия – складского помещения, арендованного Александровым Е.А. (т. 2, л.д. 34-37), протоколом осмотра фотоизображений автомобилей, документов, подтверждающих факт хранения на складе товара (т. 1, л.д. 164-193); протоколом осмотра транспортных накладных, подтверждающих перевозки товара (т. 1, л.д. 229-244); протоколом осмотра выписок АО «Тинькофф Банк», подтверждающих перевод Александровым Е.А. денежных средств за аренду склада (т. 2, л.д. 13-22); протоколом обыска, в ходе которого обнаружены документы, подтверждающие договорные отношения между ООО «Партнер» и ООО «АгроСнабРитейл» (т. 2, л.д. 46-51); протоколом обыска в жилище Александрова Е.А., из которого следует, что были обнаружены, в том числе документы ООО «АгроСнабРитейл», банковские карты (т. 2, л.д. 67-70); протоколом осмотра изъятых предметов и документов (т. 4, л.д. 90-119); протоколом осмотра документов, подтверждающих факт поставки ООО «КЖК-ЦЕНТР» товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 1, л.д. 72-108, 153-155); протоколом осмотра документов, подтверждающих факт поставки ООО «ФИО2» товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 2, л.д. 219-248); протоколом осмотра документов, подтверждающих факты поставки ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 3, л.д. 40-88); протоколом осмотра уставных документов ООО «АгроСнабритейл» (т. 4, л.д. 83-88); протоколом осмотра документов, подтверждающих факт поставки ООО «Торговым дом «Аскания» товара ООО «АгроСнабРитейл» (т. 3, л.д. 150-152); протоколом осмотра детализации, согласно которой установлены многочисленные соединения Александрова Е.А. с ООО «КЖК-ЦЕНТР», ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ», ООО «ФИО2» (т. 1, л.д. 116-117); протоколом осмотра детализации, согласно которой установлены многочисленные соединения Александрова Е.А. со свидетелями ФИО25, ФИО22, ФИО25, ФИО15 (т. 1, л.д. 118-121); протоколом осмотра детализации, согласно которой установлены многочисленные соединения Александрова Е.А. со свидетелями ФИО22, ФИО1, Свидетель №12 (т. 4, л.д. 146-147), иными доказательствами в их совокупности.

Показания представителей потерпевших Потерпевший №1, ФИО19, ФИО6 в судебном заседании, показания представителей потерпевших ФИО20, ФИО21, данные в ходе предварительного следствия, а также показания свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО1, ФИО25, Свидетель №8, ФИО15, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №11, Свидетель №12 нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.

Показания представителей потерпевших, а также показания свидетелей являются четкими, последовательными, подробными, непротиворечивыми, они полностью согласуются между собой, каких-либо оснований не доверять им, полагать, что указанные лица оговаривают подсудимого Александрова Е.А., суду не приведено и судом не установлено, а потому суд признает показания данных лиц объективными, относимыми, достоверными, допустимыми и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого Александрова Е.А.

Более того, показания указанных представителей потерпевших и свидетелей полностью согласуются с представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержащимися в данном уголовном деле.

По смыслу уголовного закона, с объективной стороны деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ, заключается в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным. Вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения мошенничества в особо крупном размере должен решаться в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ для целей ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО31 Е.А. в ходе совершения преступления, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших, введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, создал электронные адреса почты: a.kireenko@protonmail.com, a.kireenko@tutamail.com, с которых отправлял заявки юридическим лицам на поставку товара от имени ООО «АгроСнабРитейл», представлявшись вымышленным именем, сообщая при этом потерпевшим заведомо ложные сведения о том, что работает на должности ведущего специалиста по закупкам ООО «АгроСнабРитейл», занимается деятельностью, связанной с приобретением и реализацией продуктов питания и напитков, создавая видимость существующего у него бизнеса и возможности получения прибыли, в связи с чем у него имеется реальная возможность реализовывать или приобретать продукты питания и напитки с наибольшей выгодой, при этом, создавая у потерпевших видимость выгодности передачи ему товара с отсрочкой платежа, он использовал доверительные отношения с потерпевшими и создавал у последних впечатление, что является человеком, выполняющим взятые на себя обязательства, преследуя при этом цель получения возможности хищения как можно большего количества товара; после того, как потерпевшие, поверив ему, передавали последнему продукты питания и напитки для реализации, ФИО31 Е.А. в продолжение своего преступного умысла, получив в распоряжении товар, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по оплате товара, похищал его, то есть, обманывая потерпевших, ФИО31 Е.А. выполнял объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Судом установлено, что в результате преступных действий, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО31 Е.А. совершил хищение продуктов питания и напитков у юридических лиц ООО «КЖК-ЦЕНТР» на сумму 2 105 642 рублей 48 копеек, ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» на сумму 304 566 рублей 72 копейки, ООО «Торговый дом «Аскания» на сумму 452 830 рублей 96 копеек, ООО «ФИО2» на сумму 251 745 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 3 114 785 рублей 48 копеек, то есть данное преступление совершено Александровым Е.А. с корыстным умыслом.

Орган предварительного следствия инкриминирует Александрову Е.А. совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Суд полагает, что квалифицирующий признак совершенного Александровым Е.А. деяния, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, в ходе судебного заседания нашел свое полное и объективно подтверждение.

Согласно примечаниям к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ст.ст. 159 ч.ч. 6, 7, 159-1, 159-5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Как установлено в судебном заседании, общий размер ущерба, причиненного в результате совершенного Александровым Е.А. преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, составляет 3 114 785 рублей 48 копеек.

При изложенных в приговоре обстоятельствах суд считает доказанной виновность подсудимого Александрова Е.А. в совершенном им преступлении.

Разрешая вопрос о доказанности вины подсудимого Александрова Е.А. в совершенном преступлении, проводя юридический анализ представленных доказательств, суд руководствовался разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном приговоре», основываясь на доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании, после их тщательной проверки, с учетом требований, изложенных в ст. ст. 73, 74, 75, 81, 83, 84, 86, 87 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные, характеризующие подсудимого Александрова Е.А., суд считает необходимым признать Александрова Е.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и полагает необходимым совершенные им действия, квалифицировать по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Александрову Е.А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО31 Е.А. не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2019 года рождения, маму, страдающую тяжким заболеванием, бабушку и дедушку, являющихся пенсионерами, страдающих тяжкими заболеваниями, сам страдает тяжким заболеванием, частично добровольно возместил причиненный в результате совершенных преступных действий ущерб одному из потерпевших, длительно время, более одного года девяти месяцев, содержался под стражей по настоящему уголовному делу в условиях следственного изолятора.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мамы, страдающей тяжким заболеванием, бабушки и дедушки, являющихся пенсионерами и страдающих тяжкими заболеваниями, наличие тяжкого заболевания и состояние здоровья самого подсудимого, частичное добровольное возмещение причиненного им ущерба одному из подсудимых, длительное, более одного года девяти месяцев, содержание под стражей по настоящему уголовному делу в условиях следственного изолятора суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Александрова Е.А.

Суд полагает, что никаких оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого Александрова Е.А. обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «Д» УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что подсудимый ФИО31 Е.А. официально не работал, законного и постоянного источника дохода не имел, как он сам пояснил в судебном заседании, преступление он совершил, так как хотел пойти по легкому пути.

Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Александрова Е.А., суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого Александрова Е.А., степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд приходит к выводу об определении подсудимому ФИО16 за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, поскольку, пришел к твердому убеждению, что данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников.

Оснований для назначения Александрову Е.А. за совершенное им преступление наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание Александрова Е.А. обстоятельств, не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также данные, характеризующие личность подсудимого Александрова Е.А., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения при назначении наказания к подсудимому Александрову Е.А. положений ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого Александрова Е.А., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного Александровым Е.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Александрову Е.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Александровым Е.А. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя ФИО3 об отсутствии оснований для назначения подсудимому Александрову Е.А. за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

        В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ отбывание подсудимым Александровым Е.А. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

        В ходе судебного заседания представители потерпевших, признанные по данному уголовному делу гражданскими истцами, заявили исковые требования, каждый из них просил взыскать с подсудимого Александрова Е.А.. признанного по данному уголовному делу гражданским ответчиком, определенную сумму причиненного ущерба.

        Так, представитель потерпевшего ООО «КЖК-ЦЕНТР» Потерпевший №1, просил суд взыскать с подсудимого Александрова Е.А. в счет возмещения причиненного юридическому лицу материального ущерба (с учетом части изъятого у Александрова Е.А. похищенного имущества) сумму в размере 1 451 520 рублей 58 копеек; представитель потерпевшего ООО «ФИО2» ФИО19 просил суд взыскать с подсудимого Александрова Е.А. в счет возмещения причиненного юридическому лицу материального ущерба сумму в размере 251 745 рублей 32 копейки; представитель потерпевшего ООО «Торговывм дом «Аскания» ФИО21 просила суд взыскать с подсудимого Александрова Е.А. в пользу юридического лица в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 452 830 рублей 96 копейки; представитель потерпевшего ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» ФИО20 просил суд взыскать с подсудимого Александрова Е.А. в пользу юридического лица в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 304 566 рублей 72 копеек.

        Подсудимый ФИО31 Е.А. согласился с данными суммами.

        В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В ходе судебного заседания объективно установлено, что в результате совершенного подсудимым Александровым Е.А. преступления юридическому лицу ООО «ФИО2» причинен материальный ущерб на сумму     251 745 рублей 32 копейки; юридическому лицу ООО «Торговый дом «Аскания» причинен материальный ущерб в размере 452 830 рублей 96 копеек; юридическому лицу ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» причинен материальный ущерб в размере 304 566 рублей 72 копеек; юридическому лицу ООО «КЖК-ЦЕНТР» причинен материальный ущерб в размере 1 451 520 рублей 58 копеек, каких-либо сведений об утилизации обнаруженной и возвращенной части похищенного у юридического лица ООО «КЖК-ЦЕНТР» имущества суду не представлено.

        С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Александрова Е.А. в пользу потерпевших ООО «ФИО2», ООО «Торговый дом «Аскания», ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ» заявленные суммы в полном объеме. Также суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Александрова Е.А. в пользу потерпевшего ООО «КЖК-ЦЕНТР» заявленную сумму и оставить за потерпевшим право на возмещение оставшейся части причиненного материального ущерба и передать вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АЛЕКСАНДРОВА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 02 (два) года 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия осужденным Александровым Е.А. наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбытия осужденным Александровым Е.А. наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), согласно которому один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня содержания под стражей.

Взыскать с осужденного Александрова Е.А. в пользу ООО «КЖК-ЦЕНТР» в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 1 451 520 рублей 58 копеек, оставить за представителем ООО «КЖК-ЦЕНТР» право на возмещение оставшейся части причиненного материального ущерба и передать вопрос о его размерах на разрешение в порядке гражданского судопроизводства; взыскать с осужденного Александрова Е.А. в пользу ООО «ФИО2» в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 251 745 рублей 32 копейки; взыскать с осужденного Александрова Е.А. в пользу ООО «Торговый дом «Аскания» в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 452 830 рублей 96 копейки; взыскать с осужденного Александрова Е.А. в пользу ООО «Меркатус Нова Компани» в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 304 566 рублей 72 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный): копии фотоизображений визитки, акт сверки взаимных расчетов за 2019 год, договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, переписки на 2 листах, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выписки из ЕГРЮЛ (дата формирования выписки ДД.ММ.ГГГГ) на 10 листах, ответа из сотовой компании ПАО «МТС» №-ПОВ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и на 1 CD-диске, копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки с базы «Складской учет» на 1 листе, копии фотоизображений фрагментов автомашин с государственными номерами в количестве 4 штук, фотоизображений товаров в количестве 4 штук, фотоизображений документов по заявкам с ООО «АгроСнабРитейл» в количестве 16 штук, DVD-R-дисков с аудиозаписью разговоров свидетеля ФИО25 и ФИО1, копии транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № АНГ13 26712/13,006 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 11 листах, выписок АО «Тинькофф Банк» в количестве 10 штук, переписок на 7 листах, искового заявления на 2 листах, договора поставки товаров с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортных накладных № ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ, № ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ГРКУ-006234 от ДД.ММ.ГГГГ, переписки на 8 листах между ООО «АгроСнабРитейл» и ООО «ФИО2», переписки на 32 листах между ООО «АгроСнабРитейл» и ООО «МЕРКАТУС НОВА КОМПАНИ», копии товарной накладной № ЦБ-48860 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ЦБ-48860 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, товарной накладной № ЦБ-49604 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ЦБ-49604 от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № ЦБ-50516 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № ЦБ-50516 от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления исх. №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, претензии исх. №/Ю от ДД.ММ.ГГГГ, определения о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, переписки на 10 листах между ООО «АгроСнабРитейл» и ООО «Торговый дом «Аскания», товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки клиента на 1 листе, расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «АгроСнабРитейл», доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № приема-передачи нежилого помещения (приложение № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), правил поведения рабочих, служащих и посетителей (приложение № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительного соглашения № (приложение № к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), решения № Единственного участника ООО «АгроСнабРитейл» от ДД.ММ.ГГГГ, устава ООО «АгроСнабРитейл» (новая редакция №), платежного извещение об оплате госпошлины и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей, заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «АгроСнабРитейл», диска СD-R-диск с электронными образцами документов части регистрационного дела в отношении ООО «АгроСнабРитейл», двух папок скоросшивателей оранжевого цвета с документами, папки скоросшивателя зеленого цвета с документами в 35 файлах, листы бумаги с записями, договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, два листа в клетку из блокнота с номерами телефонов, файл с документами ООО «КОМИНТЕХС-ЭКОЛОГИЯ», папку скоросшиватель красного цвета с документами, контракт №Авангард-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, контракт №вангард-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, папку скоросшиватель черного цвета с документами ООО «АгроСнабРитейл», блокнот-ежедневник коричневого цвета, блокнот-ежедневник черного цвета, дисконтную карту «Кактус» кафе-бар, сим карту ПАО «Мегафон» №, сим карту ПАО «Билайн» №, вставка от сим карты ПАО «Теле2» №, банковскую карту «VISA ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту «MasterCard WORLD Кредит ЕвропаБанк» №, банковскую карту «ВТБ24 VISA» №, банковскую карту «Moduibank MasterCard» №, печать ООО «АгроСнабРитейл», модем «Huawei»-4Е59 с вставленной сим картой ПАО «Мегафон»-imsi №, копии расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле; майонез «PROfood 67%», объемом 10 литров, в количестве 1 110 штук, хранящиеся у ФИО17, передать по принадлежности в ООО «КЖК-ЦЕНТР».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Александровым Е.А. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный ФИО31 Е.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 0411151 5550),

ИНН 1654002978, КПП 165501001, отделение - МБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН,

БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40101810800000010001,

КБК 18811621010016000140 (при наложении штрафов по решению суда по статьям УК РФ при направлении материалов ОВД (за нарушение ст. 275-361 УК РФ),

КБК 18811621040046000140

Председательствующий        подпись        Полежаева С.Е.

Копия верна. Подлинник приговора находится в материалах дела № в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья: Секретарь: