Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2720/2013 (2-10503/2012;) ~ М-9493/2012 от 03.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Пестрякову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиал № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Пестрякову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства на погашение ранее предоставленного банком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 268,27 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пестряковым С.Б. заключен договор о залоге №-з01, согласно которого передано в залог транспортное средство Toyota LandCruiser l20 (PRADO). Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность. Просят суд взыскать с Пестрякова Сергея Борисовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 768 642,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 886,43 руб., обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество: - легковой автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2006 г.в., паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить начальную продажную цену в размере 1 672 952 рублей, средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Пестрякова Сергея Борисовича по вышеуказанному Кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) Чумаков В.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 0,00 рублей, указывая, что последствия отказа от иска представителю известны и понятны.

Ответчик Пестряков С.Б. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлялся своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что полномочный представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) Чумаков В.А., действующая на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований к Пестрякову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истца известны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Пестрякову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Пестрякову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова