Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-183/2019 от 13.09.2019

 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ленинский районный суд <адрес> <адрес> Сайт: http://leninsky.sam.sudrf.ru Е-mail: leninsky.sam.sudrf@samtel.ru ____ДД.ММ.ГГГГ.________ № __________ Мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> <адрес> 443030, <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возвращает до принятия к своему производству материал по частной жалобе Управления ФССП России по <адрес> на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323, 325 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.322, п.1 ст.333 ГПК РФ к частной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Частная жалоба от имени ООО «Коллекторское агентство «Фабула»» подписана электронной подписью Гиниятуллиной Л.И., в подтверждение полномочий которой на подписание частной жалобы представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представленная суду в виде электронного документа.

Однако по смыслу п.1-3 ст.53 ГПК РФ доверенность на представление интересов в гражданском судопроизводстве в настоящее время не может быть совершена в форме электронного документа, а требует бумажного оформления.

Исходя из п.2 ст.160 ГК РФ оформление использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доверенность является односторонней сделкой.

Следовательно, использование доверенности, совершённой в виде электронного документа, возможно только в случае случаях и в порядке, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В настоящее время закон или иной правовой акт, допускающий облечение доверенности представление интересов в гражданском судопроизводстве в форму электронного документа, отсутствует.

Более того, в силу п.3 ст.53 ГПК РФ доверенность юридического лица на представление интересов в гражданском судопроизводстве должна иметь оттиск печати организации при наличии у неё печати. Из представленных документов усматривается, что печать у ООО «Коллекторское агентство «Фабула»» имеется.

Следовательно, при обращения в суд через ГАС «Правосудие» доверенность представителя должна быть представлена в форме т.н. «электронного образа» документа, т.е. скан-копии бумажной доверенности, содержащей, помимо прочего, оттиск печати заявителя.

При отсутствии такой скан-копии суд первой инстанции в соответствии с п.1 ст.323 ГПК РФ должен оставить частную жалобу без движения, назначив разумный срок для исправления указанного недостатка, предложив заявителю представить копию (в том числе, скан-копию) доверенности, оформленной в виде бумажного документа.

Судья                                В.Ю. Болочагин