Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2016 ~ М-377/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-469/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                  21 сентября 2016 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6, Васильева М.С. к Администрации Манского района Красноярского края о признании незаконным отказа в приватизации и возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Королева Л.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6, Васильев М.С. обратились в суд с иском к Администрации Манского района Красноярского края о признании незаконным отказа в приватизации и возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 20 сентября 2016 года на 10 часов 15 минут, в судебное заседание к назначенному времени истцы не явились, о дне времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении дела не представили, о причинах неявки не уведомили. Судебное заседание повторно было назначено на 21 сентября 2016 года на 12 часов 15 минут, о чем истцы были уведомлены надлежащим образом, однако в указанный день также не явились, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении дела не представили, о причинах неявки также суд не уведомили. Стороны на рассмотрении дела не настаивали.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Королевой Л.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО5, ФИО6, Васильева М.С. к Администрации Манского района Красноярского края о признании незаконным отказа в приватизации и возложении обязанности заключить договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                        С.В. Тыченко