Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6440/2014 ~ М-5970/2014 от 14.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    15 сентября 2014 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова Д.В. к ГСК – 725 о признании права собственности на гараж.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что является членом ГСК-725, владеет и пользуется принадлежащим ему гаражом №18, общей площадью 18,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес> Согласно справки ГСК-725 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ паевый взнос истцом выплачен полностью и он приобрел право собственности на данное имущество. Земельный участок под гаражом площадью 750,00 кв.м. принадлежит ГСК-725 на праве собственности, выделенном Постановлением администрации городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ года, планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года. ГСК-725 было создано в соответствии с постановлением администрации Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ года. Строительство гаража на территории ГСК-725 велось на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении тресту «Самарагаз» проектирования кооперативной одноэтажной гаража-стоянки в Промышленном районе» и разрешения на производство работ Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Строительство гаражей в ГСК закончено, но ГСК не оформил необходимые документы для государственной регистрации права собственности на гараж, он не введен в эксплуатацию в связи с отсутствием проектной и исполнительной документации на застройку, и не может оформить право собственности на гараж и в связи с чем был вынужден обратиться в суд. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Г, ГСК-725.

    Представитель истца, Мельникова Л.С., по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

    Представитель ГСК -725 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член ГСК, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный ГСК, приобретают право собственности на гараж с момента государственной регистрации вновь создаваемого недвижимого имущества (ст. 219 ГК РФ).

    Земельный участок под гаражом площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит ГСК-725 на праве собственности, выделенном Постановлением администрации городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ года, планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

    ГСК-725 было создано в соответствии с постановлением администрации Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Строительство гаража на территории ГСК-725 велось на основании Постановления администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении тресту «Самарагаз» проектирования кооперативной одноэтажной гаража-стоянки в <адрес>» и разрешения на производство работ Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Логунов Д.В. является членом ГСК-725, владеет и пользуется принадлежащим ему гаражом общей площадью 18,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> «Г».

    Согласно справки ГСК-725 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ паевый взнос истцом выплачен полностью и он приобрел право собственности на данное имущество.

    Кроме того, принадлежность истцу, выстроенного гаража зарегистрирована в Управлении федерального агентства Кадастра объектов недвижимости по Самарской области и в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в соответствии с этим выданы кадастровый и технический паспорта, право пользования истца гаражом никто не оспаривает.

    В соответствии с техническим заключением ЗАО «Горжилпроект» состояние всех несущих и ограждающих конструкций гаража в ГСК - 725 по адресу: <адрес> Г в <адрес>, работоспособное и пригодное к дальнейшей эксплуатации, неравномерных осадок фундаментов и трещин в стенах нет. Несущая способность конструкций достаточна для действующих нагрузок. Дальнейшая эксплуатация гаража возможна и безопасна. Здание гаража и погреба выполнено из типовых конструкций, примененных по своему назначению, и в полной мере отвечающих действующим на них эксплуатационным нагрузкам. Планировка гаражей и их расположение не противоречит действующим нормам: СНиП 21-02-99 «Стоянки гаражей», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка населенных пунктов», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Строительство гаража осуществлено с соблюдением норм и правил, его дальнейшая эксплуатация возможна и не создает угрозу жизни и здоровья граждан и интересам собственников других помещений.

    Согласно экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» по результатам санитарно-гигиенической экспертизы, от ДД.ММ.ГГГГ № 4601, видно, что спорный гараж не противоречит СанПиН. 2.1/2.1.1.2361-08г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов (изменение к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» новая редакция), СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест.

    В соответствии с заключением НИИ ВДПО ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ. года гаражный бокс по адресу: <адрес> Г, ГСК - 725 соответствует требованиям действующих нормативных документов в области пожарной безопасности.

    Таким образом, установлено, что возведенный гараж расположенные на земельном участке, предоставленном ГСК-725, соответствует строительным нормам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логунова Д.В. к ГСК – 725 о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Логуновым Д.В. право собственности на гараж № , общей площадью 18,4 кв.м., основной площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «Г», ГСК-725.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.09.2014г.

Председательствующий: С.Ю. Сёмин

2-6440/2014 ~ М-5970/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логунов Дмитрий Викторович
Ответчики
ГСК 725
Другие
Управление Росреестра по С/о
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее