Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2014 (2-8304/2013;) от 10.12.2013

Дело №2-1654/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года          город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.

при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Солдатова А. М. к Бельмескиной Н. Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец, Солдатов А. М., обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, Бельмескиной Н. Г., о взыскании суммы займа в размере -СУММА1-, -СУММА2-. процентов за пользование суммой займа, -СУММА3-. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на обстоятельства передачи ответчику в заем денежных средств в сумме -СУММА4- Евро, -СУММА5- долларов США, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанность по возврату суммы займа исполнена не была, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик о судебном разбирательстве извещен в порядке, предусмотренном законом. Каких - либо возражений относительно заявленных исковых требований, заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки суду не представил.

Положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Принимая согласие стороны истца о вынесении по иску заочного решения и, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Как предусмотрено положением ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании положения ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании положения ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как следует из положения ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положения ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Доказательства возврата ответчиком в пользу истца заемных денежных средств в материалы дела не представлены (ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Расчет суммы исковых требований ответчиком не оспорен.

Размер подлежащих возврату денежных средств определен истцом исходя из курса валют на момент обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), всего в размере -СУММА1-. (расчет исковых требований судом проверен и признан верным).

Расчет суммы процентов за пользование суммой займа произведен истцом исходя из суммы заемных денежных средств по курсу валют на момент получения заемных денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату заключения договора – 8% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-.

Данный расчет процентов также признан судом верным.

Поскольку в установленный договором срок денежные обязательства ответчиком исполнены не были, истцом ко взысканию также предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами произведен исходя из суммы займа по курсу валют на ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока пользования заемными денежными средствами) с учетом начисленных процентов за пользование суммой займа (-СУММА2-.) в следующем порядке

(-СУММА6-. (сумма займа по курсу валют на ДД.ММ.ГГГГ) + -СУММА2- (сумма процентов за пользование суммой займа) Х 8,25% /360 Х количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает ошибочным в части начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных положений в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.3965 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму займа.

В данном случае проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ подлежат одновременному начислению с процентами за пользование суммой займа.

При этом названные положения не предоставляют права займодавца начислят проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму начисленных процентов за пользование суммой займа.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ подлежат частичному удовлетворению в размере -СУММА7-. исходя из следующего расчета -СУММА6-. Х 8,25% / 360 Х 614 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, данное обстоятельства не лишает права истца на взыскание процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата займа за период, не предъявленных к взысканию в рамках рассматриваемого иска.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая предоставление истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-. подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА9-. (-СУММА10-. / -СУММА11-. Х -СУММА8-.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Бельмескиной Н. Г. в пользу Солдатова А. М. -СУММА10-. в том числе -СУММА1-. суммы основного долга по договору займа, -СУММА2-. суммы процентов за пользование суммой займа, -СУММА7-. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Бельмескиной Н. Г. в доход местного бюджета -СУММА9-. государственной пошлины.

Взыскать с Солдатова А. М. в доход местного бюджета -СУММА12-. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова