Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2019 от 25.09.2019

К делу № 2-2559/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                25 октября 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

с участием ответчика Долгаревой Е.В. и её представителя по доверенности – Мазаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                       ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Долгаревой (Свиридовой) Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 938 530 рублей 47 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 251 924 рубля 35 копеек, сумма начисленных процентов - 45 726 рублей 71 копейка, сумма начисленных пеней – 640 879 рублей 44 копейки, а также - расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 585 рублей 30 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и Свиридовой (в настоящее время - Долгаревой) Е.В. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор») о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 500 000 рублей, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке. Однако ответчик, отказавшись от исполнения принятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 938 530 рублей 47 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - 251 924 рубля 35 копеек, сумма начисленных процентов - 45 726 рублей 71 копейка, сумма начисленных пеней - 640 879 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» заключен договор уступки прав (требования) по кредитным договорам, в том числе – и по договору, заключенному с ответчиком.

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО «Национальное агентство по сбору долгов» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела истца – ООО «Национальное агентство по сбору долгов», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего спора в отсутствие представителя истца.

Ответчик Долгарева Е.В. и её представитель Мазаева А.С., в судебном заседании с предъявленным иском не согласились, просили снизить размер взыскиваемой неустойки до 5000 рублей, сославшись на то, что данная сумма необоснованно завышена истцом, <адрес>

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО «Национальное агентство по сбору долгов», подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 807, 809-811 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ОАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 500 000 рублей, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав юридического лица, в соответствии с которой, актуальным наименованием Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество), сокращенное АКБ "Абсолют Банк" (ПАО).

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1)) срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20,00% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток задолженности (суммы основного долга) заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора (п. 4.2 кредитного договора).

В соответствие с пунктами 5.1, 5.1.1 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1), дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3)) платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком должны были производиться 06 (шестого) числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12 800 рублей.

В силу пункта 2.1 приложения к кредитному договору, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, согласно кредитному договору, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 3 10 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1 приложения кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при их начислении, в частности, при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 (тридцать) календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (пункт 4.1.1 приложения кредитного договора). Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и суммы пеней не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента направления кредитором в адрес заемщика письменного требования о досрочном исполнении обязательств по настоящему кредитному договору (пункт 4.2 приложения кредитного договора).

Как установлено судом, Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается платежным поручением. Однако ответчик, отказавшись от исполнения принятых на себя обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 938 530 рублей 47 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - 251 924 рубля 35 копеек, сумма начисленных процентов - 45 726 рублей 71 копейка, сумма начисленных пеней - 640 879 рублей 41 копейка.

Банком направлялось в адрес ответчика уведомление с требованием о полном досрочном возврате кредита (исх. /КФК от ДД.ММ.ГГГГ), однако, данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с договором уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов», Банк передал в полном объеме свое право (требование) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников. О состоявшейся переуступке ответчик уведомлена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный иск законным и обоснованным.

При этом, суд исходит из того, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик располагала полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует её собственноручная подпись, приняла на себя все права и обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за не уплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности, суд исходит из того, что данные требования основаны на условиях договора, которые не противоречат требованиям закона в связи с чем, подлежат удовлетворению.

<адрес>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 12 585 рублей 30 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, однако, поскольку иск удовлетворён частично – в сумме 347 651 рубль 06 копеек (251 924,35 (основной долг)+45726,71 (проценты)+50 000 (пеня)), то и сумма подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит перерасчету пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, и составляет 6676 рублей 51 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░                             ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 347 651 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 251 924 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 45 726 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░                             ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6676 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.10.2019░.

2-2559/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Национальное агентство по сбору долгов"
Ответчики
Долгарева Елена Валерьевна
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Назаренко С.А.
Дело на сайте суда
temruksky--krd.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.09.2019Передача материалов судье
25.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее