Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2011 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.С.
при секретаре Ивановой Н.Н.
участием истца Зарикоева В.В., представителя ответчиков Пинчук А.Н., Тедеева М.Г., Тедеевой М.М. адвоката Самойленко В.А., действующего на основании ордера № 030741 от 19 августа 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарикоева В.В. к Пинчук А.Н., Тедееву М.Г., Тедеевой М.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зарикоев В.В. обратился в суд с иском к Пинчук А.Н., Тедееву М. Г. Тедеевой М.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
В судебном заседании истец Зарикоев В.В., поддержал свои исковые требования, пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В его жилом доме на регистрационном учете состоят Пинчук А.Н., Тедеев М. Г. Тедеева М.М, которых он зарегистрировал для трудоустройства.
Тедеева М.Г. и Тедееву М.М. он зарегистрировал в своем жилом доме в ДД.ММ.ГГГГ году, Пинчук А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, их место нахождения в настоящее время ему не известно.
С момента регистрации ответчики фактически не проживали и не проживают в его жилом доме. Он оплачивает за них коммунальные услуги, что является для него существенным материальным обременением. В связи с чем он просит суд на основании закона признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета из его жилого дома.
Ответчики Пинчук А.Н., Тедеев М. Г. Тедеева М.М. будучи надлежащим образом извещенными по последнему месту проживания о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовали. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчики не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Суд назначил в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвоката Самойленко В.А.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Самойленко В.А. по существу заявленных требований полагался на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на заявление, в котором просил о рассмотрение дела в его отсутствие, с вынесением решения судом в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения в соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан).
В судебном заседании установлено, что Зарикоев В.В. является собственником жилого дома по <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Из рапорта УУМ ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки было установлено, что Тедеев М.Г., Тедеева М.М. и Пинчук А.Н. по адресу <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
Согласно домовой книги <адрес> зарегистрированными значатся с ДД.ММ.ГГГГ года Тедеев М.Г, Тедеева М.М, с ДД.ММ.ГГГГ года Пинчук А.Н.
В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ответчики были зарегистрированы в жилом доме истца с его согласия, однако с момента регистрации не проживали, не несли бремя содержания жилья, не оплачивали коммунальные услуги, не предприняли действий направленных на вселение в жилой дом, принадлежащий истцу.
Рассматривая требования истца о снятии с регистрационного учета Пинчук А.Н., Тедеева М. Г. Тедееву М.М., суд считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим причинам.
В соответствие со ст.7 Федерального Закона 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законом. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений закона решение суда о выселении и признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, который производится органами регистрационного учета.
Следовательно, вопрос о снятии с регистрационного учета в компетенцию суда не входит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.