Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2018 ~ М-171/2018 от 22.03.2018

Дело №2-264/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан     27 марта 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., при секретаре Плиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова И.А. к Хадарцеву Г.Р. и ООО «Жито-Эко» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Александров И.А. обратился в суд с иском к Хадарцеву Г.Р. и ООО «Жито-Эко» в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу: долг по договору займа ........ от «<дата> в размере: ...... рублей; проценты на сумму займа в размере: ...... рублей, в период <дата>. по <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата>, он и Хадарцев Г.Р. заключили договор займа ......... В обеспечение исполнения обязательств Хадарцева Г.Р. по договору займа ........ от <дата>., был заключен договор поручительства ........ от <дата>. с СП СС ПК «ЖИТО». Дополнительным соглашением ........ от <дата> в связи с реорганизацией СП СС ПК «ЖИТО» в ООО «ЖИТО-ЭКО» стороны договорились о правопреемстве прав и обязанностей по договору займа ........ от <дата>. от СП СС ПК «ЖИТО» к ООО «ЖИТО-ЭКО». Дополнительным соглашением ........ от <дата>., договор Займа был продлен. В соответствии с условиями договора займа он передал денежные средства в размере: ...... рублей ответчику, данный факт подтверждается распиской <дата>. По условиям договора срок возврата займа установлен до <дата><адрес> условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства до <дата> и уплатить проценты от суммы займа в размере 4% годовых. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Он неоднократно обращался к ответчикам с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало. Кроме того <дата>., ответчику нарочно было вручено претензионное письмо с требованием об оплате суммы займа и уплаты процентов от суммы займа. Условиями договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплачивать ему проценты за пользование полученными в долг денежными средствами в размере 4% годовых от суммы займа. Таким образом, сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком составляет: ...... рублей. На основании проведенных расчетов общая сумма долга составляет: ...... рублей, из которых ...... рублей сумма основного долга; ...... рублей размер процентов на сумму займа.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа он вынужден был обратиться в суд

На беседе назначенной в рамках настоящего гражданского дела, представитель ответчика Хадарцева Г.Р. - Цебоев Р.Ю., действующий по доверенности №........ от <дата> иск признал, о чем представили письменные заявления, так же представил письменное заявление генерального директора ООО «Жито-Эко» - Хадарцева Г.Р. о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Право и последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Александров И.А. просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в свое отсутствие

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, заявления истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 ст. 809 ГПК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 и 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Договором займа ........ заключенным <дата> между Александровым И.А. и Хадарцевым Г.Р., а так же распиской от <дата> подтверждается, что Хадарцев Г.Р. получил от Александрова И.А. денежные средства наличными в размере ...... рублей в срок до <дата> по 4% годовых от суммы займа.

В обеспечение обязательства был заключен договор поручительства ........ от <дата> с СП СС Перерабатывающий кооператив «Жито».

Дополнительным соглашением ........ от <дата> в связи с реорганизацией и сменой руководителя СПССПК «Жито» в ООО «Жито-Эко» стороны договорились о правопреемстве прав и обязанностей по договору займа от <дата> от СПССПК «Жито» к ООО «Жито-Эко».

Дополнительным соглашением ........ от <дата> срок возврата изменен и установлен - <дата>.

В соответствии с п.1, п.2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств возврата суммы займа с процентами заемщиком не представлено, более того заемщик и поручитель иск признали.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиками иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск Александрова И.А. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а истцу уплата государственной пошлины была отсрочена, с ответчиков солидарно на основании ст.103 ГПК РФ в доход бюджета Правобережного района следует взыскать государственную пошлину в размере ...... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ........ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░: ...... ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: ...... ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, (░░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░-░░░░░░), ░░░ 1511012985 ░░░ 151101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010005 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 049033001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 90635101.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

2-264/2018 ~ М-171/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александров Игорь Анатольевич
Ответчики
Хадарцев Георгий Русланович
ООО "ЖИТО-ЭКО"
Суд
Правобережный районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Етдзаев А.Г.
Дело на сайте суда
pravoberezhni--wlk.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018Подготовка дела (собеседование)
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее