Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2013 от 18.02.2013

Дело №2-1096/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федунова <данные изъяты> к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Федунов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 74 772,33 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, оплату по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 444 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дейнега Н.С. с выводами судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца не согласна, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Курячая Е.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о назначении повторной экспертизы, не возражала против удовлетворения исковых требований по результатам судебной экспертизы, судебные расходы просила снизить.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Федунова Ю.В. подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Федунов Ю.В. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании свидетельства о регистрации ТС серия <адрес>. (Л.д. <данные изъяты>)

Причиной ДТП, согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, явилось нарушение водителем автомашины «Водай», государственный регистрационный знак №, правил дорожного движения РФ.

В связи с тем, что риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО Гарантия», истец обратился к страховщику, с заявлением о получении страхового возмещения, представил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, а также свою автомашину для осмотра.

Страховщик, признав данное ДТП страховым случаем, выплатил страховое возмещение, в размере 45 227,67 рублей.

Истец с выплаченной суммой не согласен, считает сумму ущерба заниженной.

Для определения размера подлежащих возмещению убытков, истцом была организована независимая экспертиза. Согласно отчета №, составленным ООО «Бизнес Про Групп», стоимость затрат на восстановление автомобиля, с учётом износа, составляет 135 215,56 рублей, что значительно превышает сумму, переведенную на его счёт страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза, положенная в основу расчёта, поскольку она соответствует требованиям Закона, и эксперт предупреждён об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу ложного заключения. Сомнений в ее объективности у суда не возникает. Производство данной экспертизы было поручено экспертам ООО «Кубань-Эксперт», согласно выводов которой (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ):

стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет:

- с учётом износа ТС - 100 060,42 рублей.

Оплата по проведению судебной экспертизы возлагалась на сторону ответчика, однако, произведена не была, в связи с чем, расходы по её проведению подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых, застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.«в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из вышеизложенного следует, что со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 54 835,75 руб. (расчёт: 100 060,42 рублей (стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа) - 45 224,67 рублей (выплаченное страховое возмещение) = 54 835,75 рублей (недоплаченное страховое возмещение)).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.1, 2, 5, 8 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с квитанцией-договором № об оказании юридических услуг физическому лицу, предоставленными стороной истца, расходы по оплате услуг представителя составили 10 000 рублей.

Учитывая участие представителя истца в судебных заседаниях, сложность дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах - в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.95 ГПК РФ, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Кубань-Эксперт» подлежит взысканию стоимость проведения экспертизы, назначенной определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неисполнение ответчиком возложенных на него действующим законодательством обязанностей по своевременной и в полном объёме выплате страхового возмещения по ДТП повлекло за собой нарушение прав истца, в связи с чем, он был вынужден обратиться за судебной защитой, а, следовательно, понести дополнительные расходы. Поэтому суд считает, что с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченной страховой выплаты, судебные расходы, а также оплата услуг представителя.

В данном случае все расходы истца подтверждены документально и не выходят за рамки разумности.

Доказательств обратного сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федунова <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Федунова <данные изъяты> недоплаченное страховое возмещение в размере 54 835 рублей 75 копеек, а также судебные расходы: стоимость независимой оценки - 6 000 рублей, оплату госпошлины - 1 845 рублей 07 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности - 600 рублей, оплату услуг представителя - 10 000 рублей, а всего взыскать - 73 280 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 82 копеек.

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Кубань-Эксперт» стоимость судебной автотехнической оценочной экспертизы в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Полный текст мотивированного решения составлен 19.04.2013г.