Дело № 2-950/2020 (50RS0050-01-2020-001517-54)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 01 сентября 2020 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Усуровой С.Н.,
с участием ответчика Новиковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к Новиковой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Новиковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами 16 октября 2018 г. заключен договор комплексного обслуживания, в рамках которого заключено несколько видов договоров о предоставлении банковских продуктов. 23 марта 2018 г. ответчиком были подписаны условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Банк предоставил Новиковой Н.Б. денежные средства в размере 1 952 000 руб. на срок 84 месяца. В связи с нарушением условий договора по оплате кредита образовалась задолженность. Просит взыскать с Новиковой Н.Б. задолженность по основному долгу в размере 1 726 756,54 руб., долг по уплате процентов в размере 74 841,02 руб., пени по основному долгу в размере 18 159,42 руб., пени по просроченным процентам в размере 2 388,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Новикова Н.Б. в судебном заседании исковые требования признала, выразив признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 310,73 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банка «Возрождение» удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Натальи Борисовны в пользу публичного акционерного общества Банка «Возрождение» задолженность по кредитному договору от 16 октября 2018 г. по состоянию на 25 мая 2020 г. в размере 1 822 145 (один миллион восемьсот двадцать две тысячи сто сорок пять) рублей 11 коп., из которых 1 726 756 (один миллион семьсот двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 54 коп. – задолженность по основному долгу, 74 841 (семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 02 коп. – задолженность по уплате процентов за период с 29.01.2020 по 25.05.2020, 18 159 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 42 коп. – пени по основному долгу за период с 29.01.2020 по 25.05.2020, 2 388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 13 коп. – пени по просроченным процентам за период с 29.01.2020 по 25.05.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 310 (семнадцать тысяч триста десять) рублей 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жигарева