Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1475/2017 ~ М-1647/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-1475/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний      25 декабря 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием истца - помощника прокурора <адрес> Мусабировой     Н.А.,

ответчика – представителя КГУП «Примтеплоэнерго» - Колосова В.В., согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – представителя Администрации городского округа Спасск<адрес> Сапунова Е.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Магро А.И. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Магро А.И. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>,

Лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд с иском - Магро А.И. в телефонограмме поступившей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов указал, что исковое заявление прокурора о возложении на КГУП «Примтеплоэнерго» обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>, не поддерживает, квартира приватизированная, просит прекратить производство по делу.

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Мусабирова Н.А. в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что Магро А.И. отказался от исковых требований, она отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по данному иску прекратить.

Ответчик - представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Колосов В.В. с заявлением о прекращении производства по данному иску согласен, поскольку истец отказался от исковых требованиях.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Спасск<адрес> Сапунов Е.В. с заявлением о прекращении производства по данному иску согласен, поскольку истец отказался от исковых требованиях.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, исходит из следующего:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 45 ч. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что Магро А.И., в чьих интересах прокурором заявлен иск, от исковых требований отказался, истец – помощник прокурора <адрес> Мусабирова Н.А. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника прокурора <адрес> Мусабировой Н.А. от исковых требований к КГУП «Примтеплоэнерго в интересах Магро А.И. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>.

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора <адрес> к КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Магро А.И. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд.

Судья С.Н. Саунина