Дело №
<адрес> РАЙОННЫЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> области в составе:
председательствующего судьи ХХХХХ
при секретаре ФИО5
с участием:
прокурора ФИО7
представителя отдела МВД ФИО3 по <адрес>
ФИО6
лица, в отношении которого подано заявление.
ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3 отдела МВД ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
ФИО3 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий <адрес>, был осужден <адрес> районным судом <адрес>, к 14 годам лишения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131: ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес> ФИО3 по <адрес> по отбытии срока наказания. При освобождении ФИО2 указал, что следует к месту жительства по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка:
ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном мете в состоянии алкогольного опьянения) <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественное месте состоянии алкогольного опьянения) <данные изъяты>.
Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит:
рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года; одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раз в месяц являться па регистрацию в отдел МВД ФИО3 по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого пли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты> ч.; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО3 по <адрес>.
В судебном заседании представитель ФИО3 по <адрес> по доверенности ФИО6 подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением ограничений, указанных в заявлении, а именно: обязательная явка ФИО2 два раз в месяц в отдел МВД ФИО3 по <адрес> для регистрации, запрещение выезда ФИО2 за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО3 по <адрес>, запрещение пребывания ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо местом его пребывания, с <адрес> часов вечера до <адрес> часов утра.
Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Прокурор ФИО7 считает необходимым удовлетворить заявление ФИО3 по <адрес> и установить административный надзор в отношении ФИО2 с ограничениями, изложенными представителем заявителя в суде.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы, приходит к следующему:
Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.
При этом учитываются административные нарушения, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 139 ч. 2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, по ст. 30 ч. 3, 131 ч. 1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа. В силу ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить в виде 15 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, без штрафа в исправительной колонии особого режима, отбыванием первых 5 лет в части назначенного срока наказания тюрьме.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
ФИО2, будучи судимым за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, трижды в течение года привлекался к административной ответственности:
согласно постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>
согласно постановления ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>;
согласно постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>
Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не отмены, вступили в законную силу, что объективно подтверждает факт, что ФИО2 трижды в течение года совершил административные правонарушения.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Срок погашения судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные ФИО2, составляет восемь лет после отбытия наказания. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ФИО2 следует исчислять с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
Исходя из требования указанного закона, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения, а именно: в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства последнего; запрещение выезда ФИО2 за пределы территории <адрес>; запрещение ФИО2 пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период времени с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 отдела МВД ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону, с установлением ограничений, указанных выше, на основании ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно суд считает необходимым, с учетом образа жизни ФИО2 установить административный надзор с административными ограничениями в отношении него на срок три года. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, указанный срок не превышает срок для погашения судимости, данный срок административного надзора суд считает достаточным для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФИО3 отдела МВД ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ТРИ года.
Установить в отношении поднадзорного ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД ФИО3 по <адрес> по месту жительства для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения отдела МВД ФИО3 по <адрес>;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: (подпись) ХХХХХ
ХХХХХ
секретарь ФИО5
Дело №
<адрес> РАЙОННЫЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> области в составе:
председательствующего судьи ХХХХХ
при секретаре ФИО5
с участием:
прокурора ФИО7
представителя отдела МВД ФИО3 по <адрес>
ФИО6
лица, в отношении которого подано заявление.
ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3 отдела МВД ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
ФИО3 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий <адрес>, был осужден <адрес> районным судом <адрес>, к 14 годам лишения свободы, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131: ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес> ФИО3 по <адрес> по отбытии срока наказания. При освобождении ФИО2 указал, что следует к месту жительства по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка:
ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном мете в состоянии алкогольного опьянения) <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественное месте состоянии алкогольного опьянения) <данные изъяты>.
Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит:
рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года; одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раз в месяц являться па регистрацию в отдел МВД ФИО3 по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого пли иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> ч. до <данные изъяты> ч.; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО3 по <адрес>.
В судебном заседании представитель ФИО3 по <адрес> по доверенности ФИО6 подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, с установлением ограничений, указанных в заявлении, а именно: обязательная явка ФИО2 два раз в месяц в отдел МВД ФИО3 по <адрес> для регистрации, запрещение выезда ФИО2 за пределы территории <адрес> без уведомления отдела МВД ФИО3 по <адрес>, запрещение пребывания ФИО2 вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо местом его пребывания, с <адрес> часов вечера до <адрес> часов утра.
Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Прокурор ФИО7 считает необходимым удовлетворить заявление ФИО3 по <адрес> и установить административный надзор в отношении ФИО2 с ограничениями, изложенными представителем заявителя в суде.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы, приходит к следующему:
Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения.
При этом учитываются административные нарушения, которые направлены против порядка управления и (или) посягают на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 139 ч. 2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, по ст. 30 ч. 3, 131 ч. 1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 пп. «в, г» УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа. В силу ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить в виде 15 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, без штрафа в исправительной колонии особого режима, отбыванием первых 5 лет в части назначенного срока наказания тюрьме.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
ФИО2, будучи судимым за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, трижды в течение года привлекался к административной ответственности:
согласно постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>
согласно постановления ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>;
согласно постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание <данные изъяты>
Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не отмены, вступили в законную силу, что объективно подтверждает факт, что ФИО2 трижды в течение года совершил административные правонарушения.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Срок погашения судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные ФИО2, составляет восемь лет после отбытия наказания. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ФИО2 следует исчислять с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации является обязательным в силу ч. 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
Исходя из требования указанного закона, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения, а именно: в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства последнего; запрещение выезда ФИО2 за пределы территории <адрес>; запрещение ФИО2 пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период времени с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 отдела МВД ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону, с установлением ограничений, указанных выше, на основании ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно суд считает необходимым, с учетом образа жизни ФИО2 установить административный надзор с административными ограничениями в отношении него на срок три года. При этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, указанный срок не превышает срок для погашения судимости, данный срок административного надзора суд считает достаточным для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФИО3 отдела МВД ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок ТРИ года.
Установить в отношении поднадзорного ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД ФИО3 по <адрес> по месту жительства для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления и разрешения отдела МВД ФИО3 по <адрес>;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо иного помещения, являющегося его местом пребывания, ежедневно с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: (подпись) ХХХХХ
ХХХХХ
секретарь ФИО5