Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2020 от 25.05.2020

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                     посёлок Пряжа, <адрес>

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Зайцева Д. П. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2020 года Зайцев Д.П. в 21:10 20 мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, находился вне фактического места проживания, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Зайцев Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция указанной статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно абзацу третьему части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года №127-р связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Пунктом 8.4 указанного распоряжения граждане обязаны с 1 апреля 2020 года до отмены режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев:обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также с целью донорства крови и (или) ее компонентов; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории населенных пунктов Республики Карелия, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, к месту парковки (стоянки) личного автомобильного транспорта; необходимости ухода за лицами пожилого возраста, а также лицами с ограниченными возможностями здоровья и инвалидами; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.     В судебном заседании установлено, что Зайцев Д.П. в 21:10 20 мая 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, находился вне фактического места проживания, что не было связано с обстоятельствами, перечисленными в пункте 8.4 упомянутого распоряжения (провожал женщину) и не влечет ответственность по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства, а также вина Зайцева Д.П. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Зайцева Д.П., рапортом сотрудника полиции.     Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Зайцева Д.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного. Смягчающими ответственность Зайцева Д.П. обстоятельствами судья считает признание вины и раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Зайцеву Д.П. административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     А.Ю. Прохоров

5-117/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Денис Петрович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
25.05.2020Передача дела судье
25.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.05.2020Рассмотрение дела по существу
01.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее