Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-444/2019 ~ М-3070/2019 от 26.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года судья Красноглинского районного суда г.Самары Дурнова Н.Г., рассмотрев исковое заявление Буянова А. В. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Буянов А.В. обратился в суд с указанным иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, в котором просит признать за Буяновым А. В. право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью - <данные изъяты> кв.м.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

По правилу, предусмотренному ч.4 ст.131 ГПК РФ, заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 2 ст.132 ГПК РФ при подаче заявления к нему прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление от имени истца Буянова А.В. подписано Буяновым Р.А. Однако доверенность, подтверждающая полномочия Буянова Р.А. на подписание искового заявления и предъявление его в суд, не представлена.

В доверенности от 12.08.2019г. Буянов А.В. доверяет Буянову Р.А. полномочия по представлению интересов по вопросу оформления и регистрации права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истцом заявлено требование о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы о соответствии реконструированного жилого дома строительно-техническим, санитарным, пожарным нормам и правилам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Буянова А.В. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Буянова А. В. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом возвратить истцу.

Разъяснить истцу Буянову А.В., что он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послужившим основанием для возврата искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова