Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2013 (2-8369/2012;) ~ М-8156/2012 от 08.10.2012

                             Дело № 2-590/2013    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Малыхину В.А. о признании незаконным прейскуранта,

с участием помощника Рузского городского прокурора Косарева А.В., ответчика ИП Малыхина В.А., его представителя Иванова П.А.,

                 У С Т А Н О В И Л:

..... городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ИП Малыхину В.А., в котором просил суд признать незаконным утвержденный Малыхиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ прейскурант на оказание услуг специализированной автостоянкой, обязании не производить взимание платы с лиц, на основании указанного прейскуранта.

    В судебном заседании представлено заявление городского прокурора об отказе от иска в связи с отменой ответчиком оспариваемого прейскуранта вследствие утверждения прейскуранта ДД.ММ.ГГГГ, т.е. добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

    Ответчик и его представитель не возражали против принятия судом отказа прокурора от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашении и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу прокурору известны и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением, протоколом судебного заседания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ..... городского прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Малыхину В.А. о признании незаконным прейскуранта, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья