Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2013 ~ М-1070/2013 от 22.03.2013

                                                                                                         ДЕЛО № 2-1929/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.

при секретаре Порфеновой Е.П.

при участии истцов Цыбакова А.Н., его представителя, допущенного в порядке ст. 53 ГПК РФ Денисова А.В., Смотровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыбакова А. Н., Смотровой Ю. А. к Зондереггер М. А., действующей в своих интересах и интересах, Долгих М. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Цыбаков А. Н., Смотрова Ю. А. обратились в суд с иском к Зондереггер М. А. действующей в своих интересах и интересах, Долгих М. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Указав, что Цыбакову А. Н., по договору дарения от (ДД.ММ.ГГГГ), принадлежит <данные изъяты> частью дома на правах общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, о чем имеет свидетельство о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Его дочь Смотрова Ю. А. владеет <данные изъяты> частью дома на правах общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, о чем имеет свидетельство о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В данном доме он зарегистрирован по месту жительства с (ДД.ММ.ГГГГ) года, его дочь Смотрова Ю.А. в данном доме по месту жительства зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ) года. В (ДД.ММ.ГГГГ) г. с <адрес> приехала его <данные изъяты> -(ФИО2), которая вышла замуж, приняла фамилию <данные изъяты> - Долгих и проживала у мужа. Ответчица (ДД.ММ.ГГГГ) родила <данные изъяты> -Долгих М. Д., развелась с мужем, оставив его фамилию и, ссылаясь на трудные жизненные обстоятельства, отсутствие средств на аренду квартиры, необходимость медицинского обслуживания, попросила <данные изъяты> (ФИО1), зарегистрировать их в доме по месту его жительства. Ответчица пояснила, что приобретет отдельную квартиру в <адрес> путем участия в долевом строительстве и будет там жить вместе с дочерью. После приобретения отдельной квартиры в <адрес> ответчица пообещала, что выпишется из их дома и пропишется в своей квартире вместе с дочерью. На таких условиях его мать была согласна прописать ответчицу по месту их жительства. (ДД.ММ.ГГГГ) мать зарегистрировала по месту жительства дочь ответчицы - Долгих М. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрировала по месту жительства ответчицу - Долгих М. А., о чем имеются соответствующие записи в домовой книге. Вскоре М. А. уехала за границу, а свою малолетнюю дочь оставила на воспитание его престарелой матери. С (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчица в доме по месту моего жительства не проживала. Как стало потом известно, в (ДД.ММ.ГГГГ) году ответчица, купила отдельную квартиру под фамилией Долгих по адресу: <адрес>. Затем в (ДД.ММ.ГГГГ) году она вышла замуж за гражданина Щвейцарии, приняла фамилию нового мужа - Зондереггер, в (ДД.ММ.ГГГГ) году забрала дочь и вновь уехала за границу. С (ДД.ММ.ГГГГ) года дочь ответчицы -Долгих М. Д. по месту моего жительства не проживала. В (ДД.ММ.ГГГГ) году ответчица уехала из Швейцарии и стала проживать вместе с дочерью в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) года по настоящее время он и его мать неоднократно просили ответчицу выписаться вместе с дочерью из адреса нашего проживания, так как она имеет в собственности отдельную квартиру и реально проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, никаких расходов по содержанию дома по адресу прописки: <адрес> она не несет, коммунальные платежи не оплачивает, счета оплачивает только он, его мать и дочь, совместное хозяйство с ответчицей и ее дочерью они не ведут, общего бюджета у них с ответчицей нет, общих предметов быта нет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, семейные отношения прекращены в силу неисполнения М. А. своих обещаний. Ответчица не является членом его семьи. Считает, что ответчица и ее дочь подлежат признанию утратившими право пользования принадлежащей ему ? частью дома на правах общей долевой собственности. Просит признать Зондереггер М. А., Долгих М. Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по адресу : <адрес> (л.д. 5-7).

В судебном заседании истцы, представитель Цыбакова А.Н. допущенный в порядке ст. 53 ГПК РФ Денисов А.В. исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Судом установлено, что Цыбакову А. Н., по договору дарения от (ДД.ММ.ГГГГ), принадлежит <данные изъяты> частью дома на правах общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, о чем имеет свидетельство о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

Его дочь Смотрова Ю. А. владеет <данные изъяты> частью дома на правах общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> о чем имеет свидетельство о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

В (ДД.ММ.ГГГГ) с <адрес> приехала его племянница -(ФИО2), которая вышла замуж, приняла фамилию мужа - Долгих и проживала у мужа. Ответчица (ДД.ММ.ГГГГ) родила дочь -Долгих М. Д., развелась с мужем, оставив его фамилию и, ссылаясь на трудные жизненные обстоятельства, отсутствие средств на аренду квартиры, необходимость медицинского обслуживания, попросила его мать- (ФИО1), зарегистрировать их в доме по месту его жительства. Ответчица пояснила, что приобретет отдельную квартиру в <адрес> путем участия в долевом строительстве и будет там жить вместе с дочерью. После приобретения отдельной квартиры в <адрес> ответчица пообещала, что выпишется из их дома и пропишется в своей квартире вместе с дочерью. На таких условиях его мать была согласна прописать ответчицу по месту их жительства. (ДД.ММ.ГГГГ) мать зарегистрировала по месту жительства дочь ответчицы - Долгих М. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрировала по месту жительства ответчицу - Долгих М. А., о чем имеются соответствующие записи в домовой книге. Вскоре М. А. уехала за границу, а свою малолетнюю дочь оставила на воспитание его матери. С (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчица в доме по месту моего жительства не проживала. Как стало потом известно, в (ДД.ММ.ГГГГ) году ответчица, купила отдельную квартиру под фамилией Долгих по адресу: <адрес>. Затем в (ДД.ММ.ГГГГ) году она вышла замуж за гражданина <адрес>, приняла фамилию нового мужа - Зондереггер, в (ДД.ММ.ГГГГ) году забрала дочь и вновь уехала за границу. С (ДД.ММ.ГГГГ) года дочь ответчицы -Долгих М. Д. по месту моего жительства не проживала. В (ДД.ММ.ГГГГ) году ответчица уехала из <адрес> и стала проживать вместе с дочерью в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) года по настоящее время Цыбаков А.Н. и его мать неоднократно просили ответчицу выписаться вместе с дочерью из адреса нашего проживания, так как она имеет в собственности отдельную квартиру и реально проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, никаких расходов по содержанию дома по адресу прописки: <адрес> она не несет, коммунальные платежи не оплачивает, счета оплачивает только он, его мать и дочь.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик и ее дочь не являются членами семьи истцов.

    Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    По смыслу статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 30 п.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора или на ином законном основании.

Как видно из материалов дела истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилим помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не coxраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Ответчица и ее дочь общего хозяйства с истицами не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании жилья участия не принимает, в настоящее время по месту регистрации не проживает.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчика и его дочери бывшими членами семьи истцов, поскольку с ним прекращены личные неимущественные и имущественные правоотношения.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ, ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, 209, 288 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░).

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░░░: