Дело № 2-513/2018
66RS0028-01-2018-000733-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ирбит 23.07.2018
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.,
при секретаре Помазкиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.Н. к Светловскому Ю.В., ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов,
установил:
Волков В.Н. обратился в суд к Светловскому Ю.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов.
В силу п. 94 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).
В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено, что ответственность Светловского Ю.В. застрахована в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» и страховая компания привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
При обсуждении вопроса об оставлении иска без рассмотрения, истец Волков В.Н. и его представитель Вяткина Н.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда, ответчик Светловский Ю.В. и его представитель Петровец С.В. согласились.
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об оставлении заявления без рассмотрения
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Волкова В.Н. к Светловскому Ю.В., ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий – (подпись)
Определение не вступило в законную силу.
Судья М.Л. Логинов
Секретарь судебного заседания Е.П. Помазкина
<данные изъяты>