Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2021 от 29.01.2021

186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24а

10RS0012-01-2021-000079-26                      Дело № 5-802021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 29.01.2021 года

Мотивированное постановление изготовлено в порядке ст. 29.11 КоАП РФ

01 февраля 2021 года                             г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., при секретаре Радчук С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Соколова Алексея Анатольевича, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

29 января 2021 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району в отношении Соколова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что 28 января 2021 года в 22 часа 47 минут в гаражном кооперативе <адрес> при выявлении признаков опьянения Соколов А.А., управляющий автомобилем ВАЗ 2107 г.р.з. №, отказался выйти из автомобиля и пройти к патрульному автомобилю, занять там место для оформления процессуальных документов, хватался за форменную одежду и пытался скрыться с места совершения правонарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Соколов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Соколова А.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28 января 2021 года в 22 часа 47 минут в гаражном кооперативе <адрес> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району был остановлен автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. № под управлением Соколова А.А., у которого выявлены признаки опьянения. Соколов А.А. отказался выйти из автомобиля и пройти к патрульному автомобилю, занять там место для оформления процессуальных документов, хватался за форменную одежду и пытался скрыться с места совершения правонарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Факт оказания Соколовым А.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов, подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым Соколову А.А. права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, разъяснены, с положениями ст. 51 Конституции РФ Соколов А.А. ознакомлен, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола; протоколом об административном задержании от 29 января 2021 года, согласно которому 29 января 2021 года в 00 час. 45 мин. Соколов А.А. был доставлен в ОМВД России по Питкярантскому району в целях составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО5., из которого усматривается, что при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения в 22 час.45 мин. 29 января 2021 года им был остановлен автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. № под управлением Соколова А.А., При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Соколову А.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов, однако добровольно сесть в патрульный автомобиль Соколов А.А. отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места административного правонарушения.

Оснований полагать о наличии предвзятого отношения со стороны сотрудников полиции к Соколову А.А., как и оснований ставить под сомнение факты, изложенные инспектором ДПС в составленном им рапорте относительно события административного правонарушения, у судьи не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные выше, судья находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности считаю доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину Соколова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действиях Соколова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья принимает во внимание, что совершенное Соколовым А.А. правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить Соколову А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности Соколова А.А., образа его жизни, не имеется.

Исходя из обстоятельств данного дела, в том числе характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и освобождения Соколова А.А. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Соколова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислять:

Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД России по Республике Карелия)

№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа направить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М.Прокофьева