Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2015 ~ М-1879/2015 от 24.08.2015

<данные изъяты>

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 25 сентября 2015г.

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе: судьи: Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

с участием: ответчика Слякотева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Слякотеву гр. 5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (в дальнейшем используется сокращенное наименование - ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Слякотеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 25.03.2014 года между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , по которому ответчику предоставлен кредит в размере 410593 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля , с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых от суммы кредита. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на .._.._.. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 371871 руб. 79 коп., из них: 361889 руб. 67 коп. – сумма основного долга; 9982 руб. 12 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 371871 руб. 79 коп.. обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство « путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества 363625 рублей. А также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12918 руб. 72коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, в заявлении от 10.08.2015 года просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Слякотев А.В. иск признал.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение Слякотева А.В., суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 12918 руб. 72коп

Руководствуясь статьями 810,811,819, 334,348,350 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Слякотева гр. 6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» 371871 руб. 79 коп. – задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04100628140 от 25.03.2014 года по состоянию на 10.08.2015 года, 12918 руб. 72 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 384 790 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 51 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» и Слякотевым гр. 7: автомобиль марки «, принадлежащий на праве собственности Слякотеву гр. 8.

Указанное заложенное имущество подлежит реализации (продаже) с публичных торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги, в размере 363625 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-1853/2015 ~ М-1879/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Слякотев Андрей Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Леснова Инесса Станиславовна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее